- На мой взгляд, поведение Саакашвили является абсолютно логичным и предсказуемым, он прекрасно понимает, что главная его задача – это лишить Южную Осетию военной и масштабной экономической поддержки со стороны России и одновременно внести конфликт между правящей элитой Южной Осетии и ее народом, показав народу, что правящая элита в период фактической независимости практически все это время отстаивала вместо интересов народа свои частные меркантильные интересы, которые интересам народа противоречат. И он в меру ресурсов, которые у него есть, идет этим путем: на обострение ситуации тогда, когда считает, что ситуация благоприятная, когда же он теряет веру в благоприятный исход ситуации, он отступает.
Но при этом Михаил Саакашвили хорошо знает рамки своих действий, хорошо знает границы, которые нельзя переступать и прекрасно понимает, что он легитимен в глазах международного сообщества до тех пор, пока он действует строго в рамках международного права, которое предполагает, что Южная Осетия является частью Грузии и это никем не ставится под сомнение, даже Россией. При таком вяло текущем конфликте, напоминающем качели, у Саакашвили есть, конечно, стратегическое преимущество, в первую очередь, психологическое. Потому что он более жесткий, более откровенный, и в этом смысле более сильный лидер, чем Владимир Путин, применительно к данной ситуации.
Поэтому если ситуация будет развиваться в нынешнем ключе, то югоосетинскому режиму осталось жить четыре-пять месяцев. Если же Южной Осетии будет оказана прямая военная помощь и экономическая помощь со стороны России, и Россия даст понять, что она готова признать право югоосетинского народа на самоопределение, и, фактически, независимость Южной Осетии, то тогда эта ситуация может длиться сколь угодно долго, потому что сконцентрировать ресурсы, достаточные для борьбы с Россией, на этом участке фронта Саакашвили не сможет, и он будет вынужден заморозить ситуацию, чтобы не проиграть.
Также я думаю, что Соединенные Штаты не будут вмешиваться в этот вопрос до президентских выборов и инаугурации нового президента, так как у них много своих проблем. Кроме того, у них есть проблемы в Ираке и в Афганистане, и здесь главным барьером для России является психологический.
В то же время я считаю, что Путин вполне мог бы разменять свое право активно и решительно действовать в Южной Осетии, в Абхазии и в Приднестровье на определенную помощь Соединенным Штатам в иракском вопросе. И то, что этого не происходит, связано просто с тем, что в России сложилась политическая культура, активно поддерживаемая элитой 90-х годов, которая предполагает, что надо сначала все сдать Америке, а потом просить обратно небольшую часть в виде милостыни или подачки.
Пока вот эта психология преодолена не будет, Россия будет в стратегическом плане обречена на поражение, потому что такого рода комплексов и такого рода психологических барьеров у нашего оппонента Михаила Саакашвили нет.
Станислав Белковский,
Генеральный директор Совета по национальной стратегии.