Вообще у нас трактовка слова «патриотизм» очень широкая и можно называть патриотизмом все что угодно. Но судить, кто из сегодняшних политиков наиболее патриотичен, было бы некорректно. Я хотел бы сказать, что есть политические силы, которые позиционируют себя в политическом пространстве как социально-ориентированные патриотические силы. Это, безусловно, фракция и партия «Родина». Отчасти это пытаются сделать в своем сегменте и коммунисты, и правящая партия «Единая Россия», и даже Жириновский. То есть, все политические силы так или иначе затрагивают тему патриотизма.
Но наверное здесь вопрос не в лозунгах, а в делах. И если судить по законопроектам, то, конечно, с моей точки зрения, «партия большинства» не очень патриотична, так как поддерживает внесенные правительством антисоциальные законы, в том числе, по отмене льгот, Жилищный кодекс, в котором очень много проблем, а также другие предложения подобного типа.
Поэтому я бы о патриотизме «партии большинства» говорил бы с большой осторожностью. У них есть приличные достойные люди, но эта организация как целое пока патриотическими чертами не обладает.
«Родина», по–моему, достаточно четко себя позиционирует и она голосует прозрачно, именно исходя из интересов нашего народа, интересов простых людей, и поэтому я считаю, что наша партия является патриотической.
Но я бы не стал брать на себя смелость заявлять, что мы единственные и самые главные патриоты. Это будет и нескромно и неверно. Я думаю, что мы по мере своих сил делаем то дело, которое считаем нужным и важным.
Александр Чуев,
заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций