Идея патриотизма сегодня крайне востребована и я думаю, что власть это прекрасно понимает. Хотя, с другой стороны, власть очень часто в последнее время занимается технологиями ради самих технологий, не предполагая, каким будет конечный результат. Вот взять, например, «Единую Россию» - очень технологичный проект, однако перспективы его весьма туманны, особенно если Путин уйдет после второго срока.
Если исходить из этого и понимать, что нынешняя власть намерена обеспечить не только саму преемственность власти, но и преемственность курса, то конечно, патриотизм является наиболее востребованным понятием и власть должна об этом думать. Тем более что на самом деле общественный запрос на патриотизм существует и этого не видеть невозможно.
Самое интересное, что этот тренд существует абсолютно во всех возрастных и социальных группах. И я думаю, что это уникальная, начиная с 1991 года, ситуация для России. Ведь если раньше, например, патриотические настроения приписывались в основном пенсионерам, которые не могли адаптироваться к реалиям современной жизни, то сегодня в молодежной среде патриотические идеи разного толка, в том числе и радикальные, имеют огромную популярность. И среди бизнесменов среднего класса, и среди экономистов эти идеи тоже востребованы, это дух времени и игнорировать его невозможно.
Власть этот тренд конечно чувствует и старается его каким-то образом оседлать, пустить в нужное русло. Для этого нужны политические механизмы, и власть их изобретает. Потому что если на это не обращать внимания, то этот общественный запрос даст о себе знать, но самостоятельно. Кроме того, иллюзия того, что якобы сейчас власть все контролирует, это не более чем иллюзия. Нам навязывают какое-то клиповое сознание, мы выхватываем какое-то событие, оцениваем этот год, прошлый, позапрошлый и пытаемся заглянуть на несколько лет вперед, и из этого делаем какие-то глобальные выводы. На самом же деле это процессы долгосрочные и классический пример этому – распад Союза, который всем казался невозможным. Поэтому иллюзия о том, что все находится под контролем – не более чем иллюзия. И если власть будет находиться в таком заблуждении относительно патриотической идеи, то ситуация уйдет у них из-под рук и они не смогут контролировать ситуацию.
Скажем, сама по себе «Единая Россия» тоже является рефлексией на эту тему, так как служит примером технологического использования государственнически-патриотического общественного запроса. Они это использовали, что позволило им очень эффективно задвинуть КПРФ. Но «Единая Россия» имеет серьезные внутренние изъяны, поскольку чиновники не могут быть носителями патриотических идей. Поэтому нужны реальные партии, и этим власть занимается.
Я вообще думаю, что партстроительство на патриотическом фланге является наиболее перспективным направлением ближайших лет. Вопрос в том, что одни будут красными, другие – розовыми, а третьи - бледно-розовыми или бело-желто-черными. Я думаю, что это все будет развиваться, и раздробить все партии патриотического спектра и при этом оставить ситуацию под контролем - одна из важнейших задач власти.
Сергей Михеев,
ведущий эксперт Центра политических технологий.