Мне кажется, что реальных вариантов решения проблемы на самом деле четыре. Первый вариант – выборы, в ходе которых какие-то преференции будут оказаны одному из известных чеченских политиков типа Малика Сайдулаева, то есть тех, кто был лишен конкуренции с Кадыровым на прошлых президентских выборах. Второй вариант - это президентские выборы, когда предпочтение будет отдано Рамзану Кадырову, поскольку именно он контролирует силовые чеченские подразделения. Третий вариант - введение президентского правления. А четвертый вариант, который лично я предпочитаю, и считаю совершенно разумным - это изменение Конституции Чечни и переход к парламентской форме правления.
Дело в том, что нынешняя президентская конституция была сделана под Кадырова. И тогда это было возможно правильное решение. А сейчас президентская конституция является не выходом из ситуации, а проблемой, поскольку если президентом будет Рамзан Кадыров, то у него нет политического опыта, а если это будет московский политик, то он не сможет контролировать силовые структуры, и как будут складываться эти взаимоотношения – неясно. То есть, здесь больше проблем. Поэтому я думаю, что сейчас имеет смысл вернуться к обсуждению Конституции Чечни и внесению в нее поправок.
Для того чтобы принять такое политическое решение, много времени не нужно. И это связано с тем, что все плюсы и минусы на виду, и ничего за ближайшие несколько недель не изменится. Поэтому я думаю, что в ближайшее время будет принято решение.
Сомнения в том, что та политика, которую вел президент В.Путин в Чечне, будет продолжаться, у меня нет. То есть, с одной стороны, будет осуществляться подавление боевиков, с другой стороны – формирование политических институтов власти, с третьей стороны – вестись переговоры с лидерами боевиков о капитуляции, и с четвертой стороны – будет продолжаться восстановление экономики и цивилизации в Чечне, как это было бы не сложно сделать.
К звучащим сейчас предложениям обсуждать пути урегулирования ситуации в республике на уровне общественных организаций я отношусь скептически - общественности здесь нечего обсуждать. Ситуацию, на мой взгляд, должны обсуждать эксперты, которыми являются, в том числе, политические лидеры, такие, как лидер «Яблока» Григорий Явлинский, а также другие представители этой партии С.Иваненко, С.Митрохин, которые занимались этой чеченской проблематикой.
То есть, нам нужна не спекуляция на проблеме, а экспертно-политический поиск ее решения.
Сергей Марков,
директор Института политических исследований.