Что в огне не горит и в воде не тонет? Президентские выборы в России, подведение итогов которых совпало по времени со зловещим пожаром близ Кремля. Почти полностью сгорел символ прежней эпохи - здание Манежа, открытое в Москве 12 ноября 1817 года в честь пятилетней годовщины победы над Наполеоном.
Сто лет спустя после этого, как известно, в России свершилась октябрьская революция. А четырехлетняя годовщина правления В.Путина ознаменовалась тем, что Манеж полностью сгорел. Можно не верить в символизм и отнести подобные события к случайным совпадениям, однако в течение нескольких часов чередовавшиеся на телеэкранах кадры пламени на фоне кремлевских стен и цифры на табло в Центризбиркоме все же наводили на определенные размышления. «Демократия сгорела, нет больше в России демократии», - может быть, подумал кто-то. «Это предупреждение», - пришло в голову другим, кто воспринял пожар как преднамеренный жест, призванный продемонстрировать тому, кто за стеной, что в какой-то момент все может вдруг бесславно закончиться…
Однако выборы прошли, и на них действующему президенту отдали свои голоса менее половины совершеннолетних россиян - 71,2% из 64,3% избирателей, принявших участие в голосовании, или 48 млн. из 109 млн. человек. Против действующего президента очевидно проголосовали те, кто отдал свои голоса Н.Харитонову, С.Глазьеву, И.Хакамаде, О.Малышкину и проголосовал против всех - в общей сложности таких набралось 27,2% от общего количества проголосовавших на выборах избирателей, или чуть более 18 млн. человек. Остальные совершеннолетние россияне, а это 43 млн. человек, выборы проигнорировали, и среди них наверняка есть и сторонники В.Путина, и те, кто его политику не разделяет.
Что представляется интересным в этом предсказуемом сценарии? Результат Николая Харитонова - многие эксперты отмечали в последние дни резкое увеличение его рейтинга, однако в то, что кто-либо из участников сможет набрать более 10%, большинство экспертов не верили. Фактически Харитонов набрал больше, чем компартия на парламентских выборах, и это серьезный итог, говорящий об устойчивых позициях компартии в России.
Почти что вдвое сократившаяся по сравнению с парламентскими выборами поддержка Сергея Глазьева, которому до известного скандала в руководстве «Родины» многие наблюдатели предсказывали второе место на президентских выборах, также существенна. Это - реальная цена брэнда под названием «патриотизм», который многими политиками в ходе прошедших избирательных кампаний был превращен в разменную карту.
Отвечая в ночь подведения итогов голосования на вопрос журналистов о том, почему он не участвовал в теледебатах, президент В.Путин сказал: «Мне было бы скучно. Я знал наперед, что скажут мои оппоненты». Знает ли сегодня страна, что в течение четырех предстоящих лет будет говорить ей Путин?