Тбилиси хочет войны?

Грузия обвиняет Россию в обстреле грузинских позиций в Кодорском ущелье. Как заявил министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили, в направлении грузинских постов в Кодорском ущелье регулярно осуществляются выстрелы из различных видов оружия со стороны российского миротворческого поста. «Провокации имеют ежедневный характер, и со стороны поста российских миротворцев в направлении грузинских постов осуществляется стрельба»,- заявил Окруашвили журналистам 8 августа. По его словам, он лично был свидетелем такого обстрела, сообщает «Интерфакс». При этом Окруашвили отметил, что «грузинская сторона не обращает внимания на эти провокации и продолжает свою работу по проведению гуманитарных акций в ущелье».

Об обстрелах грузинских постов в тот же день сообщил и МИД Грузии. В частности, на встрече с представителям группы стран-друзей генсека ООН замглавы МИД Грузии Гиоргий Манджгаладзе рассказал «о периодически осуществляемых в сторону грузинского села Квабчара в Кодорском ущелье обстрелов из различных видов оружия, которые происходят со стороны российского миротворческого поста номер 107 и села Лата», отмечает «Newsru.com».

В связи с этим Манджгаладзе попросил группу стран-друзей генерального секретаря ООН использовать все имеющиеся у них возможности, чтобы заставить миротворческие силы СНГ в зоне конфликта в Абхазии выполнять возложенные на них по мандату функции.

Грузинская сторона проинформировала зарубежных дипломатов о полетах вертолетов без опознавательных знаков над территорией, контролируемой центральными властями Грузии. В ходе встречи Манджгаладзе обвинил российских миротворцев в нежелании или в отсутствии возможности выполнять свои прямые обязанности, в связи с чем, по его словам, грузинская сторона настаивает на смене существующего формата миротворческой операции.

В свою очередь, МИД Грузии распространил заявление, в котором говорится, что «имевшие место в последнее время в зоне южноосетинского конфликта провокации свидетельствуют о том, что существующие механизмы по урегулированию конфликта исчерпали свой потенциал», передает ИТАР-ТАСС. В документе отмечается, что «назрела необходимость изменения существующего формата переговоров, замены действующего формата миротворческих сил (МС) и введения в зону ответственности МС всей территории Цхинвальского региона, а также необходимость определения статуса Цхинвальского региона в составе Грузии параллельно с экономической реабилитацией зоны конфликта».

Комментируя предъявленные обвинения, начальник пресс-службы Минобороны РФ полковник Вячеслав Седов заявил: «Российская Федерация соблюдала и соблюдает все имеющиеся договоренности, а российские миротворцы, находящиеся в Кодорском ущелье, несут службу в строгом соответствии с мандатом». Таким образом, утверждения министра обороны Грузии Ираклия Окруашвили об обстрелах грузинских позиций в Кодорском ущелье со стороны российских миротворцев являются несостоятельными, подчеркнул Седов. По его словам, «такие заявления делаются высокими чинами в Тбилиси для того, чтобы лишний раз „подогреть“ ситуацию и напомнить о себе».

А между тем, министр обороны России Сергей Иванов выступил с инициативой: ввести в Кодорское ущелье международных наблюдателей в связи с осуществленным грузинскими властями шагом по пресечению разгула вооруженного формирования «Монадире» («Охотник») в ущелье. Такая разовая акция, даже на такой небольшой территории, может оказаться не столь уж результативной. Но люди доброй воли могли бы разработать концепцию широкого международного участия, которое стало бы шагом вперед в урегулировании территориальных конфликтов в Грузии, считает посол Дэвид Дж. Смит — старший эксперт Потомакского института политических исследований, председатель Грузинского форума в Вашингтоне. Его комментарий ситуации в Кодорском ущелье опубликовала тбилисская газета «24 саати»: 
«Наблюдатели ООН и миротворцы требуют инспектирования т. н. полицейских сил Грузии» в Кодорском ущелье, заявил Иванов 31 июля. Если не считать генерал-майора Сергея Чабана, который командует русскими миротворческими войсками в Абхазии и находится в прямом подчинении российскому министру обороны, никаких требований о направлении в Кодори международной группы не было. И неудивительно: после 12 июля внимание всего мира приковано не к Южному Кавказу, а к Ближнему Востоку. Но идея расширенной международной миссии в Грузии — идея хорошая. Но были ли заявления Москвы о конструктивном решении конфликта серьезными?
К сожалению, ее действия на протяжении всего года позволяют предположить обратное. Взрывы, происшедшие 22 января одновременно на двух газопроводах и на линии электропередачи «Кавкасиони», на целую неделю оставили Грузию в холоде и мраке. Время и место взрывов, как и проявленный Москвой при этом цинизм, указывают, как минимум, на соучастие России.

Затем, 27 марта, Россия запретила импортировать из Грузии вина, спиртные напитки и минеральные воды под тем предлогом, что они якобы содержат отравляющие вещества. Эти мелкие удары по Грузии произошли после того, как на Новый год Кремль бесстыдно прекратил подачу газа Украине. Западная Европа и Северная Америка были в шоке. Запад мгновенно увидел, какой уродливый лик в действительности скрывается под прежде хорошо пригнанной маской России. Накануне саммита «Большой восьмерки», на котором президент России должен был выступить в ранге хозяина, некоторые влиятельные западные политики и обозреватели предлагали лидерам ведущих индустриальных демократий объявить этому мероприятию бойкот. Тем не менее, западные лидеры решили все-таки приехать в Санкт-Петербург. Но приглашение Джорджем Бушем грузинского лидера Михаила Саакашвили в Белый дом 5 июля, за несколько дней до начала саммита, было ясным сигналом, что на репутацию Путина бросают тень его же собственными действия.
Но президент России вовсе не собирался выслушивать лекции Буша, особенно на тему Грузии. Кремль контратаковал прямо во время саммита «Большой восьмерки». 8 июля российские власти неожиданно перекрыли российско-грузинскую границу у Верхнего Ларса, который, кстати, является единственным легальным контрольно-пропускным пунктом между двумя странами. Транспортный поток переместился к Рокскому тоннелю, расположенному в южноосетинском регионе, что еще более подрывает территориальную целостность Грузии. Последовавшие за этим взрывы в Цхинвали 9-го и 14 июля, в результате которых были жертвы, позволили Москве взять нужный тон для своей дезинформационной кампании. «У нас есть достоверные доказательства, что Грузия готовит план военной операции», — заявил 9 июля министр иностранных дел России.
Спустя пять дней заявление того же ведомства было гораздо более жестким: «На фоне конкретной военной подготовки вблизи от зоны грузинско-осетинского конфликта… появились достоверные сведения о плане грузинских властей осуществить в ближайшие дни силовую операцию против Южной Осетии».
В действительности же, Орполо — полигон, где происходили учения грузинских вооруженных сил, — находится вблизи Ахалцихе и довольно далеко от Южной Осетии, к тому же между ними расположен довольно большой горный хребет. Вдобавок, тратить перед войной боеприпасы и горючее да еще утомлять собственные войска учениями — сколько-нибудь разумному сценаристу все это показалось бы сумасшествием.
За день до старта саммита «Большой восьмерки», несмотря на приезд Буша в Петербург и срыв жизненно важных для России торговых переговоров, российский министр иностранных дел Сергей Лавров нашел-таки время, чтобы обличать тбилисскую «партию войны», которой якобы руководит министр обороны Ираклий Окруашвили.
Ведущей темой саммита «Большой восьмерки» оказались ближневосточные события. Они затмили собой ожидавшиеся жесткие заявления о энергобезопасности и дали Путину возможность оказаться на стороне европейских лидеров в противовес позиции Джорджа Буша. Тем не менее, Буш сумел поднять вопрос о территориальной целостности Грузии и, как говорят, посоветовал Путину повторно встретиться с Саакашвили.
В течение нескольких дней казалось, что эти двое (Путин и Саакашвили) встретятся 21–22 июля в Москве, в рамках неофициального саммита лидеров СНГ. Однако составители распорядка дня Путина «не смогли» изыскать свободного времени. Ничего удивительного: встрече с Саакашвили российский президент предпочел скачки на ипподроме… Быть может, потому, что как раз в тот день ждал, что задействует еще один рычаг давления на Грузию?
В тот самый день, когда Путин наблюдал за скачками, руководитель «Монадире» Эмзар Квициани предъявил правительству Грузии серьезные требования. По словам Квициани, любую попытку войти в Кодори и разоружить его банду они встретят с оружием в руках. Он призывал размещенные в других регионах Грузии военные части к неповиновению и даже требовал отставки Окруашвили и министра внутренних дел Вано Мерабишвили. Вспоминая новейшую историю, было бы наивно думать, что в прекрасно рассчитанном по времени мятеже Квициани не замешана рука Москвы. Москва, несомненно, рассчитывала, что никакая демократическая страна не отнесется равнодушно к такому вызову со стороны вооруженной группировки.

Москва, однако, не смогла предвидеть, что Тбилиси сумеет избежать более глубокого втягивания в конфликт, и явно встревожилась, когда Окруашвили заявил: «Несмотря на то, что Грузия постоянно думает о том, как вернуть Абхазию, мы твердо стоим на той позиции, что урегулирование конфликтов в обоих регионах — и в Абхазии, и в Южной Осетии — должно произойти мирным путем». Операция, начавшаяся в Кодорском ущелье 25 июля, была законной, быстрой и эффективной, она открыла путь перемещению легитимного абхазского правительства из Тбилиси в административные границы Абхазии. Правда, по словам Окруашвили, существующую сегодня в Кодорском ущелье ситуацию мирной не назовешь: «Расстояние между русскими миротворцами и нашими полицейскими подразделениями очень мало, и постоянно существует опасность эскалации. Допустить ее (эскалацию) мы не должны». В ущелье опять слышна стрельба. Над грузинскими постами пролетел российский вертолет. Разумеется, обвинения и контробвинения будут продолжаться и впредь.
Спору нет, какая-то международная миссия в Кодорском ущелье была бы только полезной. Но просто пригласить в ущелье международных наблюдателей было бы восстановлением прежнего статус-кво — вспомним, что наблюдатели ООН осуществляли здесь патрулирование вплоть до июня 2003 г., когда нескольких из них похитили. Сегодняшняя политическая ситуация требует более широкого международного участия, которое стало бы шагом вперед в урегулировании существующих в Грузии территориальных конфликтов. Однако еще вопрос — готова ли к поддержке такого пакета Россия?
Следующим логическим шагом стало бы замещение находящихся в Абхазии и Южной Осетии российских миротворцев международными полицейскими силами. Участие русских в этих новых силах помогло бы завоевать доверие некоторых жителей региона, но только у истинно международных сил есть шанс завоевать доверие всех сторон. Такие профессиональные полицейские силы будут отвечать за установление верховенства закона и защиту прав всех жителей региона. Они будут способствовать мирному возвращению вынужденно перемещенных лиц в Абхазию и защитят их от терактов вроде тех, что произошли в Цхинвали 9 и 14 июля.
С помощью международных полицейских сил, которые заменят собой российских миротворцев, будет уже легко подтвердить тот факт, что российской военной базы в Гудауте больше не существует. О своем согласии упразднить эту базу Москва заявила еще на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 г. Соответственно, международные усилия должны предусматривать и мониторинг этой базы силами ОБСЕ. Это особенно важно в существующей ситуации, когда некоторые экземпляры изъятого в Кодорском ущелье оружия явно попали туда с гудаутской базы.
В контексте такого международного участия, наверное, будет легче достичь и возвращения в Кодорское ущелье наблюдателей ООН. Сделав шаги к достижению такого радикального решения проблемы, Иванов подтвердит свои политические амбиции. В противном случае будут говорить, что его предложение — всего лишь очередной шаг Москвы, направленный против безопасности и суверенитета Грузии. Международное сообщество должно послать Москве четкий «мессидж» о том, что приветствует первый из двух вариантов, а не второй, заключает Дэвид Дж. Смит.
’Россия играет негативную роль в разрешении конфликтов’ — утверждает министр иностранных дел Грузии Гела Бежуашвили. Интервью с ним опубликовала на днях испанская «El Mundo».

По утверждению Гелы Бежуашвили, его страна, расположенная в месте пересечения различных интересов в кавказском регионе, все громче заявляет о себе как о значимом игроке в вопросе энергетических поставок для Европы, указывает газета. Бежуашвили утверждает, что перед Грузией стоит вполне четкая задача: вступление в НАТО. Тем не менее, вопрос вступления в Атлантический альянс в значительной степени зависит от способности Грузии урегулировать свои территориальные конфликты — в Абхазии и Южной Осетии, — а для этого ей необходима поддержка со стороны России. На сближение Тбилиси с Западом Москва смотрит с опаской. Характеризуя нынешнее состояние российско-грузинского диалога, Бежуашвили отметил:

- Причина наших проблем кроется в их (российском) отношении к своим соседям. Россия играет свою роль в разрешении конфликтов и при этом активно продолжает создавать проблемы на наших территориях. Они считают, что отсутствие насилия и повторения военных действий уже само по себе является прогрессом…

Кроме того, Россия хочет, чтобы грузинские провинции Абхазия и Южная Осетия продолжали оставаться под ее контролем. Таким образом ей удается сохранять свое влияние на Грузию. Мы же говорим российскому правительству, что подобная практика больше не срабатывает. Мы готовы признать Россию в качестве лидера, но не в качестве властителя".

Суть проблемы в отношениях с Россией министр раскрывает так:

- Россия должна перестать посылать противоречивые сигналы. В первую очередь, она должна перестать оказывать экономическую и военную поддержку сепаратистским режимам, поскольку это является нарушением всех достигнутых между нами соглашений. С другой стороны, она должна прекратить всю нелегальную предпринимательскую деятельность на этих территориях.
Говоря о внешнеполитических приоритетах Тбилиси, Бежуашвили подчеркнул, что «Наша основная задача — стать членом НАТО и мы над этим работаем, выполняя необходимые требования и внося свой вклад в улучшение безопасности евроатлантического сообщества». Что касается Европейского Союза, то, как заявил министр: «Мы отдаем себе отчет в том, что внутренняя динамика расширения самого Европейского Союза имеет свои ограничения. Кроме того, мы осознаем, что все еще не готовы стать членом ЕС. Эту цель мы ставим перед собой в долгосрочной перспективе. И Европе это принесет пользу, что уже было отмечено Европейским Союзом. В частности, польза будет заключаться в том, что мы можем предоставить Европе альтернативу в обеспечении ее энергетической безопасности. Мы являемся коридором между востоком и западом, очень близко к территории нашей страны расположены месторождения нефти и газа. Поэтому мы можем играть ключевую роль в транспортировке этих ресурсов».

Многие российские эксперты с точки зрения подобных перспектив ситуацию в Грузии не рассматривают, отмечая, что в сегодняшних действиях грузинского руководства присутствуют явные признаки того, что оно готово пойти на военный конфликт с Россией. «Все последние шаги грузинского руководства — требования о выводе российского миротворческого контингента из самопровозглашенных республик, ввод в нарушении Московского соглашения о прекращении огня тяжелой техники в районе Кодорского ущелья; постоянные провокации в отношении российских дипломатов и миротворцев и так далее — свидетельствуют об одном. Грузия хочет войны и готовится к ней, об этом — считает »Новый Регион". Склонный к авантюризму политический режим грузинского президента Михаила Саакашвили нацелился на силовое решение абхазской и осетинской проблемы. Единственное, что до последнего момента сдерживало импульсивного грузинского лидера — российский миротворческий контингент. В настоящий момент в Абхазии и Северной Осетии находится до 2,5 тысяч российских солдат. Около 100 российских военнослужащих за время своей миротворческой миссии на Кавказе были убиты. По оценкам военных экспертов, 25 тысячная грузинская армия оценивается как самая многочисленная и подготовленная во всем регионе Южного Кавказа. При бедственном положении экономики и социальной сферы, на армию грузинское руководство средств не жалело никогда. За счёт сверх милитаризированного бюджета и помощи западных стран Грузия обладает сегодня самыми современными видами вооружения. Таким образом, военная инфраструктура для ведения войны Саакашвили создана, также как и проведена соответствующая информационная и психологическая обработка населения республики. Министр обороны Грузии И. Окруашвили ещё в начале года заявил, что намерен решить осетинскую проблему до конца 2006 года. Готова ли к такому развитию событий Россия?

По мнению политолога Виталия Журавлева, сегодня Российская Федерация максимально заинтересована в сохранении мира и статус-кво на Кавказе, ибо в противном случае может произойти политическая дестабилизация в Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Адыгее, в целом на юге России. Всё это может привести к фундаментальным политическим сдвигам в Черноморско-Каспийском регионе, а это чревато серьёзными геополитическими последствиями.

«Не получив отмашки на Западе, Саакашвили не посмеет начать военные действия, — говорит Виталий Журавлев. — В то же время он не может не понимать, что если Россия проявит жёсткость и последовательность в Абхазии и Южной Осетии, задействовав все свои рычаги, то единственным результатом военно-политической авантюры руководства Грузии при любой западной помощи будет только распад грузинского государства».

Аналогичной позиции придерживается Михаил Александров, заведующий отделом Закавказья Института стран СНГ. В интервью МиК он напомнил, что обострение ситуации началось после того, как Путин отказался принять Саакашвили — это стало каплей, которая переполнила чашу терпения сторонников силового блока, и им удалось склонить президента к тому, чтобы перейти к более решительным действиям. Так как сторонники той линии, которую представлял Хаиндрава, рассчитывая разрешить эти конфликты, опираясь на поддержку Запада, в частности, Соединенных Штатов, остались не у дел. «Когда Саакашвили был в Вашингтоне, он встречался с Бушем, затем приехал в Грузию и радостно объявил, что Америка возьмет на себя функцию защиты Грузии на саммите „большой восьмерки“, но, как мы видим, ничего этого не произошло. Грузия даже не упоминалась на этом саммите. То есть, ставка на дипломатические методы, как показал опыт, не сработала. И, видимо, сторонники силового подхода сказали: видите, ваши методы не работают, теперь давайте мы воспользуемся другими методами» — считает Михаил Александров. По его мнению, «в ближайшее время может усилиться диверсионно-террористическая война в зоне обоих конфликтов, и тот факт, что в Кодорском ущелье объявился некий лидер, может быть первым признаком того, что Грузия опять будет делать ставку на полулегальные формирования типа „Белого легиона“, которые еще при Шеварднадзе действовали в Абхазии. Теперь, в связи с этими событиями в Кодорском ущелье, можно предполагать, что война интенсифицируется, и Грузия, кстати, будет отрицать, что в этих действиях замешаны официальные власти, будет говорить, что это какие-то незаконные формирования, которые сами сражаются с войсками Грузии… Видимо, в Южной Осетии будет делаться что-то подобное».

России, считает Михаил Александров, надо действовать более активно и предупредить Грузию, что неспособность контролировать свою территорию приведет тому, что России придется создать зону безопасности на территории самой Грузии, как Израиль создал зону безопасности в Ливане. «Мы создадим зону безопасности в самой Грузии, установим там жесткий военный режим с тем, чтобы эти бандформирования не действовали. Такой ответ, наверное, образумит горячие головы в лице Окруашвили и Мерабишвили», — предлагает он. 

Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, полагает, что помимо военных методов давления на режим Саакашвили, который сегодня выстраивает свою внешнеполитическую стратегию, руководствуясь интересами в этом регионе США, Россия как постоянный член Совета Безопасности ООН может поставить вопрос об «экстремистских выходках Саакашвили» на международном уровне. Тем более, что Грузия апеллирует к международному сообществу постоянно. Также необходимо разработать план действий в отношении Грузии, целью которого является признание прав народов Абхазии и Южной Осетии на самоопределение, так как в подчинение Грузии эти республики не пойдут никогда. Если же договориться не удастся, то начнется «война до победного конца, война на истребление», в которую окажется втянутой и Россия, чего всеми возможными способами необходимо избежать.

Как будет развиваться ситуация дальше? 8 августа государственный министр Грузии по вопросам урегулирования конфликтов Мераб Антадзе заявил, что Тбилиси намеревается официально поставить на переговорах с Россией вопрос о пересмотре соглашения, которое действует на протяжении 10 лет и создает юридическую основу для форматов российской миротворческой операции в зоне конфликта в Цхинвальском регионе и процесса переговоров. «На следующем заседании Смешанной контрольной комиссии (СКК) грузинская сторона намеревается поставить вопрос о пересмотре Дагомысского соглашения от 1992 года», — передал «Интерфакс» слова Мераба Антадзе.

Сочинское соглашение, которое также известно и под названием Дагомысского соглашения, подписали тогдашний президент России Борис Ельцин и глава Грузии Эдуард Шеварднадзе. Согласно условиям этого соглашения и были созданы Смешанные миротворческие силы с участием грузинского, российского и осетинского батальонов, напоминает Грузия Online. Также на основании Сочинского соглашения о прекращении огня в зоне конфликта была создана четырехсторонняя Смешанная контрольная комиссия (СКК), которая объединяет грузинскую, южноосетинскую, российскую и североосетинскую стороны.

18 июля 2006 года Парламент Грузии принял постановление, которым поручает правительству начать соответствующе процедуры, чтобы немедленно прекратить, как говорится в документе, «т.н. миротворческие операции», в самопровозглашенной Абхазии (Западная Грузия) и Южной Осетии (Центральная Грузия). Аналогичное постановление Парламент принял и в феврале, которое поручает правительству пересмотреть Сочинское соглашение.

И, наконец, в последнем заявлении грузинского МИД от 8 августа говорится: «Существующие механизмы по урегулированию конфликта исчерпали свой потенциал и необходимо их срочное замещение на основании тех принципов, которые Грузия представила, как осетинской стороне, так и сообществу ОБСЕ, включая Россию. В частности, эти принципы подразумевают изменение существующего формата переговоров, замену существующего формата миротворческих сил и введение в их зону ответственности всего Цхинвальского региона, а также определение статуса Цхинвальского региона в составе Грузии параллельно с экономической реабилитацией зоны конфликта».

В этот же день с ответным Заявлением выступила Юго-Осетинская часть Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта. В нем говорится: 

"Юго-Осетинская часть СКК с тревогой отмечает, что грузинская сторона предпринимает шаги, ведущие к дальнейшей эскалации напряженности в зоне грузино-осетинского конфликта. За последние дни руководство Грузии прибегает ко все более изощренным формам давления на мирное осетинское население зоны конфликта с целью создать для осетин невыносимые условия жизни и заставить их покинуть родные дома.

Так, 1 августа 2006 года грузинской полицией был задержан автобус с мирными осетинскими жителями, который вместе с пассажирами был угнан в г. Гори где их насильственно удерживали целый день. В ночь на 7 августа 2006 года три автобуса с более чем 80 мирными жителями осетинской национальности (преимущественно женщинами) были задержаны по дороге в Цхинвал в течение 24 часов. Одновременно было перекрыто автотранспортное сообщение, в результате чего для осетинских жителей перекрыто сообщение от города Цхинвал к осетинским селам. После проведенных переговоров заложники были освобождены и пропущены в Цхинвал, а дороги открыты. В тот же день после инцидента в с. Авнев, временно неподконтрольном Южной Осетии, неизвестным лицом в маске была обстреляна грузинская полицейская машина. Грузинская сторона без проведения расследования обвинила юго-осетинскую сторону в организации вооруженного нападения и под данным предлогом вновь блокировала автотранспортное сообщение в направлениях Ленингорского, Цхинвальского, Джавского, и Знаурского районов. Помимо этого, грузинская сторона в очередной раз незаконно, без согласования с СКК и ССПМ ввела в зону конфликта дополнительные подразделения спецназа для укрепления незаконно, в нарушение ранее подписанных соглашений выставленного поста грузинской полиции в с. Авневи.

Обвинение в адрес юго-осетинской стороны в причастности к обстрелу является вымышленным, так как село Авнев полностью контролируется грузинской стороной. По имеющейся достоверной информации, обострение ситуации в Авневе планировалось грузинской стороной более года, так как и в 1989–1992 годах, и в ходе вооруженных действий лета 2004 года грузинские жители этого села запретили властям Грузии вводить какие-либо вооруженные формирования в село.

Действия грузинской стороны по блокаде автотранспортных коммуникаций и экономической блокаде осетинских сел Южной Осетии, куда не позволяется провозить продукты питания, медикаменты и предметы первой необходимости, являются грубейшим нарушением ранее подписанных соглашений, а именно Статья 4 Соглашения об основных принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта от 24 июня 1992, которая гласит: «Стороны считают недопустимым применение экономических санкций и блокады, любые другие помехи на свободном пути движения товаров, услуг и людей и обязуются обеспечивать условия для оказания гуманитарной помощи населению», Статьи 1 и 2 Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте от 16 мая 1996 года, которые гласят: «1. Стороны отказываются от применения или угрозы применения силы, от оказания политического, экономического и иных форм давления друг на друга. 2. Стороны примут все необходимые меры по предотвращению и пресечению любых противоправных действий, ущемления прав лиц по этническому признаку» и ряд других.

Указанные действия грузинской стороны являются еще одним подтверждением тому, что она не снимает с повестки дня силовой путь решения грузино-осетинских взаимоотношений.

Юго-осетинская сторона подтверждает свою приверженность ранее выдвинутым нами мирным инициативам и призывает грузинскую сторону отказаться от конфронтации и приступить к работе над совместной программой урегулирования грузино-осетинского конфликта в интересах обоих народов, в интересах мира и стабильности в зоне конфликта.

Также выражаем надежду, что страны-члены ОБСЕ, и, прежде всего, ее руководство, пересмотрят свой подход к вопросам нарушения прав человека, чинимых грузинской стороной в одностороннем порядке и впредь повысят эффективность реагирования на такого рода действия грузинской стороны, защитив коренные права мирных осетинских жителей.

Юго-Осетинская часть СКК заявляет, что сложившаяся по вине грузинской стороны обстановка не способствует повышению доверия между сторонами конфликта и крайне отрицательно может повлиять на процесс урегулирования конфликта. Вся ответственность за негативные последствия ложится на грузинскую сторону".

Теперь, очевидно, слово за Россией…