Зачистка политического пространства заканчивается,

Летнее политическое затишье обернулось для власти нечаянной радостью.

По данным опроса Аналитического центра Юрия Левады выяснилось, что 44% россиян полагают, что «дела в стране идут в правильном направлении», а 39% — что «страна движется по неверному пути» («Курьер», 1600 чел). Месяц назад, в июне, соотношение таких оценок составило 41%:42%.  Ранее подобная пропорция долгие годы имела прямо противоположное значение. Следовательно, в общественном сознании произошел перелом? Или это лишь тенденция, позволяющая его предполагать?

Согласно «Мониторингу», проведенному в июле (2100 чел.), 32% считают направление страны правильным, 34% — неправильным, а 34% затрудняются ответить. Но удовлетворены происходящим в стране (вполне или в основном) только 36% опрошенных, не удовлетворены 70% (по результатам репрезентативного а опроса населения по выборке 1600 человек).

Экономический курс руководства России удовлетворяет (целиком или в основном) 33%, не удовлетворяет 61%. Происходящим в области морали и нравственности удовлетворены 16%, не удовлетворены 80%. За продолжение рыночных реформ высказываются 40%, за их прекращение 21%, затрудняются ответить 39%.

29% респондентов полагает, что в течение ближайшего года «наша жизнь более или менее наладится», 46% - что «никакого улучшения не произойдет».

Но почему же тогда россияне считают, что дела идут в правильном направлении? Может быть, секрет общественных настроений кроется в оценке политической ситуации и отношении россиян к президенту, рейтинг популярности которого вновь зашкаливает?

В политической жизни 30% наших сограждан в ближайшие месяцы ожидают улучшения ситуации, 21% — ухудшения ситуации. В экономической области улучшения ожидают 29%, ухудшения – 28%. Улучшения жизни в России через год ожидают 17%, ухудшения – 16%, сохранения нынешнего положения - 33%.

Деятельность президента оценивается гражданами преимущественно положительно (66:23), правительства – преимущественно отрицательно (44: 46). По 10-балльной шкале оценка В.Путина составила 6.35, М.Фрадкова – 4.32. Почему, скорее всего, многие люди доверяют В.Путину? Задав этот вопрос, социологи получили следующие ответы:

Люди убедились, что Путин успешно и достойно справляется с решением проблем страны – 25%. Люди надеются, что Путин в дальнейшем сможет справиться с проблемами страны – 32%. Люди не видят, на кого другого они еще могли бы положиться – 38%, затруднились ответить – 5%.

Является ли ответ на третий вопрос сигналом для Кремля в отношении проблемы-2008? Безусловно. Также очевидны и перспективы предстоящих парламентских выборов.  В июле 15% выразили симпатии «партии власти», 14% — коммунистам, 11% — демократам, 5% — патриотам, 4% другим силам, 43% — ни одной из них, 9% затруднились ответить.

Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, то «Единая Россия» получила бы 46% КПРФ – 19%, ЛДПР – 9%,  «Яблоко» и «За достойную жизнь» С.Глазьева – по 4%,  «Родина» А.Бабакова – 3%, СПС – 2%. 5% бы проголосовали против всех.

Данные цифры показывают, что на фоне абсолютной безальтернативности партии власти наиболее влиятельной оппозиционной партией в России по-прежнему остается КПРФ, а «Родина» после ухода из нее Дмитрия Рогозина имеет все шансы уйти с политической арены насовсем.

Однако допустить коммунистической монополии на оппозиционном фронте, пускай даже формальной, Кремль не хочет, поэтому не так давно было объявлено об объединении «Родины» с Партией жизни, которая в социологических опросах не представлена вовсе. Большинство аналитиков расценили это не очень адекватное для российского партстроительства событие как попытку создания еще одной квазиоппозиционной партии, которая будет играть роль статиста и создавать видимость конкуренции на партийном пространстве. Хотя трудно себе представить, какой из председателя Совета Федерации Сергея Миронова может получиться оппозиционер. Гораздо проще уговорить «Родину» уйти из оппозиционного лагеря, и судя по последним высказываниям представителей партии, так оно и будет.

Незадолго до оглашения планов об объединении двух партий из «Родины» ушел Михаил Делягин, научный руководитель Института проблем глобализации, ранее занимавший пост председателя Идеологического совета партии. МиК побеседовал с ним о целях новейшего партстроительства и политической ситуации в стране в целом:

- Ну, во-первых, никакого объединения Родина и «ПарЖи» не произошло. Объявлено лишь о намерениях. Осенью в этих партиях пройдут съезды, и по действующему законодательству  «Родине» придется самораспускаться. Потому что в законе не предусмотрено такой процедуры, как объединение политических партий. Чтобы объединяться, партия должна будет сначала самораспуститься, хочет она того или не хочет.

Соответственно, несмотря на то, что «Родина» существует, а «ПарЖи» по-видимому нет, административный ресурс выступает на стороне «ПарЖи». Поэтому, как все будет происходить, не ясно, и далеко не факт, что всех из «Родины» возьмут обратно. Но они пока себя пытаются убедить в том, что как-нибудь они устроятся, и ради Бабакова товарищ Путин позволит нарушить закон и вообще из этого получится что-нибудь хорошее. Но я в этом сильно сомневаюсь.

Я не вижу резонов, по которым надо будет нарушить закон ради Бабакова. Тем более, что Кремль устроен неоднородно, и намерение Миронова поглотить «Родину», насколько я могу судить, инициированное группой силовиков, вызвало совершенно истерическую реакцию у противостоящего силовикам лагеря.

Кроме того, электоральные потенциалы у новой партии нулевые, то есть, максимум 3%, потому что далеко не все избиратели «Родины» будут готовы поддерживать Миронова. Они пойдут голосовать за КПРФ, либо просто не пойдут голосовать. Соответственно, очень много голосов придется пририсовывать. И одно дело - объявлять людям, что нужно подбросить голоса «Единой России», а другое дело – объявлять людям, что нужно подбросить голоса ради непонятно чего. Это разные задачи, которые по-разному решаются.

- Но этот проект, на ваш взгляд, нацелен на парламентскую кампанию, или он осуществляется с прицелом на президентские выборы? Чтобы, например, как считают некоторые эксперты, дать Миронову возможность выступить на них альтернативным кандидатом от власти?

Миронов и его соратники по партии могут грезить о чем угодно. Фантазии запретить нельзя. Но реально этот проект сделан, безусловно, с прицелом на парламентскую кампанию и ни на что больше. Это не объединение. Это поглощение «Родины» парживцами. И некоторые тенденции этого процесса иллюстрируют житейские истории, происходившие в регионах. В местные отделения «Родины» приходили люди и по-хозяйски осматривали помещения, при этом сетовали: мол, что-то вы бедненько живете.

Но самое главное – что этот проект нацелен на ликвидацию «Родины» как самостоятельной и честной перед избирателями оппозиционной партии. Это ликвидация «Родины» как структуры, которая при определенных обстоятельствах может выйти из-под контроля президентской администрации.

Теперь зачистка политического пространства заканчивается. И я думаю, что в принципе разумно было бы провести досрочные парламентские выборы. Потому что понятно, что до марта месяца на политическом поле ничего не зародится, а если ждать год, до осени, то может быть, что-то и произойдет. Поэтому вполне возможно, что старые планы о досрочных выборах в Госдуму будут вытащены из запасников и применены.

И естественно, что людям, которые сейчас продают партию «Родина» товарищу Миронову за непонятно что, и которые будут принимать решения о самороспуске - им в этой ситуации не обломится ничего. Или обломится крайне мало.

И мне просто жалко людей, а их будет очень много, которые сейчас ломают себя, убеждая себя в том, что все действительно разумно, и действительно товарищ Бабаков мудр и Путин хороший, а те, кто против них - все идиоты. Но потом они обнаружат себя за бортом этой лодки. Просто потому, что такова логика процесса. Их выбрасывают из лодки не для того, чтобы пересадить в другую лодку, а просто, чтобы очистить место. Но они этого сейчас не понимают.

- Но если, готовясь к парламентским выборам, власть, видимо, опасается оппозиционных партий и поэтому предпринимает подобные шаги, то чего можно ожидать в ходе подготовки  к президентским выборам? Может ли появиться какая-то альтернатива кремлевскому кандидату или власти  нечего опасаться?

Ну, и к парламентским выборам Кремлю нечего опасаться - ведь «Родину» ликвидируют не из-за опасений, а просто ликвидируют. И вообще у нас мало людей читает избирательное законодательство, и это проблема. А при действующем избирательном законодательстве выборы – это есть акт назначения, а не выбора. Вот любого кандидата можно снять с выборов за то, что четыре года назад он покритиковал какого-то начальника. И у нас это было отработано еще до принятия закона об экстремизме, в Калининградской области. Когда людей снимали за критику мэрии по факту разжигания социальной розни. А теперь можно снять кого угодно, да и можно не снимать, а просто не допускать к выборам.

При этом масштабы злоупотреблений на выборах всем понятны. И можно вбросить любое количество голосов, вплоть до 100% включительно, при нынешней системе контроля. По крайней мере, возникает такое ощущение после знакомства с практикой. И в силу этого речь идет не о выборах, а о назначении.

Вопрос, конечно, заключается в том, насколько люди поверят в это назначение? Но у оппозиции пока и нет однозначного кандидата. Потому что ясно, что и Зюганов, и Касьянов – это частичные кандидаты. Это кандидаты, которые устроят какую-то часть людей, недовольных режимом, но не смогут стать общенациональными лидерами и возглавить единый оппозиционный список.

Политические перспективы объединения «Родины» и «Партии жизни»

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об отношении россиян к объединению партии «Родина» и «Партия жизни».

Пока у большинства россиян, в отличие от аналитиков и экспертов, проект объединения «Родины» и «Партии жизни» особого интереса не вызвал. Лишь 4% опрошенных (в том числе 9% сторонников «Родины» и КПРФ) внимательно следят за событиями вокруг объединения этих партий, а еще 31% «кое-что слышали». Остальные 60% опрошенных ничего об этом не знают, не слышали.

61% опрошенных заявляют, что им безразлично, объединяться эти две партии или нет. 10% поддержали решение об объединении, а 10% отнеслись к этому негативно. Немногочисленные сторонники «Родины» весьма позитивно оценили принятое решение: 48% – «за» и 17% – «против». В электоратах других партий этот проект не вызывает большего интереса. Лишь среди сторонников КПРФ 15% одобрили объединение своих потенциальных конкурентов, а 16% – нет.

Только 6% опрошенных верят в поддержку В.Путина этому проекту. Больше тех, кто считает поддержку президента условной («наряду с другими партиями») – 28% или вовсе не верит в какую-либо поддержку (26%). Наиболее скептично настроены сторонники «Родины». 39% сторонников этой партии не верят в то, что президент действительно симпатизирует этому новому проекту. Хотя среди них есть и те, кто рассчитывает на это (13%).

Нет ясности и в перспективах вновь создаваемой объединенной партии. В ее успех на будущих выборах в Государственную Думу верят лишь 12% опрошенных. 25% россиян полагают, что эта партия в Государственную Думу не пройдет,  но ей вполне по силам успешно выступить в ряде регионов. По мнению еще 24% опрошенных, новая партия не сможет добиться успеха ни на федеральных, ни на региональных выборах. Но больше всего тех респондентов, которые затруднились определить электоральные перспективы новой объединенной партии – 39%. Сами же сторонники «Родины» настроены более оптимистично – 48% из них верят в преодоление проходного барьера на федеральных выборах, а 39% – в успех на региональных выборах.

Если «Родина» изначально была оппозиционной партией, то после слияния с «Партией жизни» степень ее оппозиционности может заметно снизиться. Во всяком случае, в жесткую оппозиционность объединенной партии по отношению к президенту и правительству верят только 10% россиян (и 17% среди сторонников «Родины»). 27% опрошенных полагают, что партия если и будет в оппозиции, то не президенту, а правительству и «Единой России». Среди сторонников «Родины» такую точку зрения разделяют большинство – 52%. По мнению 15% респондентов, новая партия будет исключительно провластной, всегда готовой поддержать любое решение, исходящее из Кремля и Белого дома.

Что же касается электоральных возможностей союза, то на сегодняшний день лишь 3% опрошенных выражают твердую готовность проголосовать за этот политический симбиоз. Еще 17% не исключают такой возможности в принципе, Тогда как 60% не планируют этого делать.

Новый политический проект может привлечь избирателей и других политических партий, особенно тех, чье политическое будущее выглядит проблематичным. Так, 31% сторонников таких «демократов» (СПС, «Яблоко», Республиканская партия) не исключают для себя возможности на будущих выборах проголосовать за «Родину – Партию жизни».

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 5-6 августа 2006 г. Опрошено 1593 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.