Будущее

Двое бывших политических соперника договорились разделить политическую власть в Украине. Прозападный президент Виктор Ющенко выдвинул на пост премьер-министра лидера победившей на мартовских парламентских выборах партии Виктора Януковича, который выступает за тесные отношения с Россией.

В 2004 году массовые уличные демонстрации переросли в «оранжевую революцию» и привели к аннулированию победы Януковича в качестве президента на том основании, что результаты выборов были подтасованы. Означает ли назначение Януковича на пост премьер-министра идейный провал «оранжевой революции»? Этот вопрос стал центральным в ходе недавней дискуссии экспертов в Вашингтоне.

Виктор Ющенко, который так и не смог сформировать коалиционное правительство с другими прозападными партиями Украины, неохотно выдвинул на пост премьера Януковича, который дал понять, что как премьер-министр Украины он готов проводить прозападную политику.

Для участников «оранжевой революции» назначение Януковича явилось горькой пилюлей. По словам Юлии Тимошенко, которая два года назад сыграла ключевую роль в поражении Януковича, его назначение является «предательством и политической капитуляцией оранжевого лагеря».

Политолог Андерс Ослунд не согласен с оценкой Тимошенко. Выступая на конференции в Вашингтоне, он сказал, что мартовские выборы в Украине представляют с собой еще одну победу «оранжевой революции» 2004 года, участники которой, по его словам, «боролись не за то, кто будет править страной, а за то, какими правилами будет страна руководствоваться.

Победила демократия»

Бывший посол США в Украине Стивен Пайфер в ходе дискуссии сказал, что «оранжевая революция» проводилась для того, чтобы дать украинцам возможность самим решать свою политическую судьбу. Он подчеркнул, что мартовские выборы были свободными и честными и отразили волеизъявление народа.

Вместе с тем Пайфер отметил, что в связи с последними событиями в Украине возникает много вопросов относительно ее политического будущего. Продержится ли новая коалиция до выборов 2009 года? Сможет ли она управлять и формулировать эффективную политику? «Украина пришла в движение, — сказал Пайфер, — но трудно сказать, в каком направлении, и примет ли оно положительный характер или отрицательный».

Участники вашингтонской конференции указали на то, что демократические группы в Украине достаточно развиты, чтобы обеспечить здоровое развитие демократии в стране. Они призвали независимые украинские СМИ и НПО следить за нарушениями демократии, коррупцией и нарушениями закона.
Соединенные Штаты и Европейский Союз приветствовали успешное завершение продолжавшихся четыре месяца политических переговоров в Украине и обещали помочь новому премьер-министру выполнить свое обещание придерживаться демократического курса.

Ивана Кухар