Эх, яблочко, куда ты катишься?

Кроме того — неизвестно, настанет ли зима при коммунизме или всегда будет летнее тепло, поскольку солнце взошло в первый же день коммунизма и вся  природа поэтому на стороне Чевенгура.

Андрей Платонов, «Чевенгур»

Обычно в это время года газетные заголовки становятся достаточно тревожными, — скоро зима, готовы ли мы к ней? Когда публикуются сообщения о том, что представительная государственная комиссия во главе с самим премьером рассмотрела вопросы готовности республики к холодам,  на душе как-то сразу становится  спокойнее. Конечно, упоминается при этом, что имеют место определенные недоработки, где-то и что-то на один — два процента не успели завершить, но дело, мол, поправимое, поднатужатся ответственные лица и к морозам всё успешно доделают и устранят. А в этом году СМИ, за редким исключением, молчат, и создается впечатление — власти скрывают что-то от населения и от того холодок бежит за ворот. Сразу припоминается Игорь Губерман:

«У власти в лоне что-то зреет
И, зная творчество ее,
Уже бывалые евреи
Готовят теплое белье».

Если где в Узбекистане еще сохранились реликтово-бывалые евреи, то нам следует тщательно приглядеться к их поведению и, если евреи начали хлопотно к чему-то готовиться, сделать соответствующие выводы. Скорее всего, эти выводы будут неутешительными. Короче, надо подсуетиться, того и глядишь наш Президент может выступить как бывало с новой инициативой — «Свой дом — отапливай сам»!

В прошлом году такой уважаемый орган, как газета «Народное слово», выступала с инициативой по установке в каждой квартире индивидуальных отопительных котлов на примере города Чирчика. Чем этот эксперимент закончился, нам неизвестно, зато известно, что на днях другая, не менее уважаемая газета «Правда Востока», как бы продолжила эту эстафету и предложила уже свой вариант улучшения теплоснабжения населения. Наталья Шакирова в статье «Ударим теплом по морозам» пошла дальше и предлагает устраивать индивидуальные котельные для каждого многоквартирного дома. Странно, почему вопросы теплотехники обсуждаются на уровне журналистов, а не компетентных инженеров?

Госпожа Шакирова в своей публикации ссылается на опыт самаркандского экспериментально-механического завода «Коммунальник». Слов нет, указанный ЭМЗ всегда был и, надеемся, остается очень солидным предприятием.  Но разве на уровне одного, пусть и замечательного, завода можно решить общегосударственную проблему?

Вопрос, что предпочтительней — локализация или централизация, даже не относя его к проблемам теплоснабжения, вообще, всегда был типично риторическим и просто так, с кондачка решенным, по сути, быть не может. Любой из этих принципов  имеет огромное количество аргументов, как «за», так и «против». Оставим в стороне индивидуальные дома, в них само собой использование локальных источников тепла бесспорно. Таким же бесспорным представляется центральное теплоснабжение для городов, где поблизости расположены ТЭЦ — здесь горячая вода является как бы «вторичным продуктом» после получения электроэнергии. Наиболее характерными же для большинства городов Узбекистана являются коммунальные котельные — от карликовых до весьма мощных, к ним и обратимся.

Такие централизованные источники тепла, особенно крупные, действительно имеют ряд принципиальных недостатков, как-то низкая надежность из-за разветвленных теплосетей; попутные потери тепла при его транспортировке; отсутствие возможности гибкого регулирования и т.д. В то же время указанные системы экологически более защищены, экономичны в целом, проще подаются модернизации и многое другое.

Конечно, в качестве локальных источников тепла можно было бы порекомендовать населению кондиционеры типа «зима — лето» и водонагреватели для ванн, но всем ли такое придется по карману? Кроме всего, при данном варианте необходимо полное изменение всей структуры подачи электрической энергии к жилым домам.

Теперь о принципе «дом — котельная». Это тысячи новых дымовых труб над городами, тысячи специалистов по обслуживанию оборудования, в большинстве своём, сезонных. Надо отдавать себе отчет, что любая нормальная локальная котельная — это та же центральная, только в миниатюре, с присущими системами умягчения воды, её (воды) деаэрации, аккумуляторами тепла, бойлерами, системами автоматики и проч. Если вас будут уверять, что «домовая» котельная — это всего один котел и один насос, не верьте, это враки. Отсутствие отдельных элементов приведёт к быстрому выходу из строя системы в целом.  Но самое главное, что локализация источников тепла влечет за собой полное изменение всей сложившейся за десятки лет инфраструктуры электро-водо и топливоснабжения городов, её переориентации. А где взять гигантские средства для этого?

Мы не собираемся на данном уровне вступать в обсуждение означенной технико-экономической проблемы. Для её решения нужна четкая, научно обоснованная концепция в масштабе республики, таковой пока не существует. Были, правда, попытки и даже государственные постановления о всеобщем переходе на так называемую «закрытою схему», но они застряли на уровне прожектов и сегодня позабыты. Вряд ли инициаторы указанных решений в полном объеме имели представление о сути «закрытых схем», скорее всего это рассматривалось, как возможность преложить груз проблемы теплоснабжения на плечи населения, указанная схема в некоторой мере позволяет подобное. 

Нельзя сказать, что в «союзные» времена вопросы теплоснабжения городов Узбекистана были полностью решены. Было плохо, но теперь стало хуже, значительно хуже. За годы независимости решению указанной проблемы не уделялось должного внимания, все реформы шли только во вред делу. Основная нынешняя загвоздка состоит в том, что значительная часть населения не имеет средств на оплату коммунальных услуг по причине низких доходов, а  государство  не в состоянии продолжать бесконечное спонсирование  теплоснабжающих организаций. Выполняемые в течение ряда лет работы по ремонту и реконструкции оборудования и сетей, вследствие недостатка средств, были  недостаточными по объему. Представляется, что большинство систем теплоснабжения городов Узбекистана сегодня, по прямой вине существующей власти, перешли ту грань, за которой их восстановление ещё было возможно. Идет процесс активного коллапса! 

На наш взгляд, последним гвоздем в гроб теплоснабжения городов нашей страны является Указ Президента Республики от 23 сентября 2005 года, пункт №3, которого в частности гласит:  «Кабинету Министров Республики Узбекистан: в течение 2006 года реализовать программу действий по финансовой и технической реструктуризации предприятий коммунального хозяйства, переходу с 2007 года централизованного отопления и горячего водоснабжения, обслуживающего население, на полную самоокупаемость».

Как говорится: «Кошка бросила котят, пусть …… как хотят»! (Нам не припоминается пропущенное слово, поэтому читатель по своему усмотрению волен вставить на его место любой глагол в сослагательном наклонении). Уже через два месяца теплоснабжающие организации будут отпущены в «свободное плавание». Докатились, достукались…. Тарифы, выходит, резко увеличатся? А кто, спрашивается, такое повышение способен выдюжить, если сегодняшние расценки неприемлемы для большинства?! 

Образовались классические «ножницы» — жильцы объективно  не могут оплачивать  услуги по подаче тепла в квартиры, а сами структуры теплоснабжения «Иссиклик манбаи», не имея достаточных средств и возможности исполнения договорных обязательств, обречены плавно идти ко дну. Туши котлы, сливай воду!! А где же предписанные высочайшим Указом результаты «технической и финансовой реконструкции предприятий»? Кто должен дать ответ обществу? Если все это реализовано, так давайте отметим отличившихся, того же премьера Мирзияева, ответственного за претворение в жизнь столь дикого Указа. Не исполнено, так спросим с него по полной программе! 

В первое время предстоящего отопительного сезона довольно трудно придется исполнительной власти на местах, первый то спрос  будет с неё!  Только-только пережив «битву за урожай», им (властям) предстоит «сражение за тепло» с заведомо предрешенным результатом. К февралю поток жалоб, конечно, уменьшится, жители попривыкнут к холодным квартирам, и будут молча терпеть. В предчувствие грядущих невзгод и молчит поэтому официальная узбекская пресса, не публикуются материалы о совещаниях по «зимним» проблемам на высоком уровне. Так же хранят молчание и политические партии страны. Почему бы той же НДПУ не проявить заботу о простом народе и в преддверии грядущих президентских выборов не заняться бы вплотную проблемой теплоснабжения населенных пунктов, не возглавить компетентную и деятельную комиссию, коли государство решило самоустраниться от столь насущного вопроса?!

Родная наша партия НДПУ, на тебя последняя надежда, нет боле других заступников! Ударь же, теплом по морозам!!  

Не так давно в Ташкенте прошел международный семинар: «Уязвимость и адаптация к изменениям климата». А как насчет изменений погоды? Скорее всего, ученые товарищи обсуждали проблемы всемирного потепления и меры как с таким явлением бороться. Да шут с ним, хочется воскликнуть, с глобальным потеплением, — у нас зима на носу! Её, зиму-то пережить надо, а там пусть и теплеет повсюду!

Предлагаем оптимистический вариант окончания статьи: — государство ведь у нас молодое, независимое, авось сама природа-матушка  на нашу сторону встанет, как мечтали граждане  платоновского Чевенгура!

Или так: зима — она план покажет!
Наш начальник дал предписание,
На грядущее процветание,
И опять куёт, что ни день указ,
Но прошли дожди, сыплет снег на нас.
И от прежних бед,
И от новых бурь,
Укрывает снег,
Бедный Чевенгур…

Ядгор Норбутаев