С приходом к власти губернатора Лебедя разразились серьёзные скандалы вокруг руководителей @ бывшей администрации Зубова, в том числе за нецелевое использование 9 миллионов рублей заместитель губернатора Кузьмин получил не только месяцы заключения в СИЗО, но и поплатился за это своей жизнью. Сейчас времена и нравы не те, отмечает Независимое информационное агентство. 4 марта на заседании сессии Законодательного Собрания депутаты заслушали отчёт Счётной палаты края об использовании средств краевого бюджета Красноярским краевым комитетом по управлению государственным имуществом (ККУГИ).
Всего лишь за два неполных года: с 2001 по 2002 годы, Счётная палата выявила: «при осуществлении своей деятельности ККУГИ за проверяемый период допущено неэффективное, нецелевое и незаконное использование средств краевого бюджета на общую сумму 162 миллиона 407,8 тысяч рублей». После обсуждения этого вопроса на сессии ЗС края, и подтверждения информации о том, что заместитель губернатора края, начальник ККУГИ Андрей Фурса написал заявление «об отпуске с последующим увольнением», спикер Заксобрания Александр Усс прокомментировал ситуацию. По его словам, выводы Счётной палаты были предсказуемы, поскольку нареканий к деятельности ККУГИ у ЗС всегда было очень много.
Наиболее крупный скандал – потеря краем угольной отрасли. Учитывая отсутствие на сессии самого Фурсы и написанное им покаянное заявление об уходе, накал страстей не достиг своего апогея. Многие депутаты имели личные претензии к самому Фурсе, а не как ожидалось, к деятельности всего управления. После гневного осуждения, попрания интересов края со стороны ККУГИ, Александр Усс выразил уверенность в том, что за новыми кадровыми назначениями последует коренное изменение в области краевого бюджета.
Многие депутаты накануне обсуждения настаивали на очередном (тысяче первом китайском) обращении в прокуратуру для оценки деятельности комитета и должностных лиц, но прокуратура оценками не занимается. Тем не менее, это мнение было внесено в Постановление Законодательного Собрания и принято на сессии. Тем самым такой подход депутатов к откровенному управлению госсобственностью на территории края развязывает руки всем последующим руководителям, курирующим и отвечающим за эффективное управление государственной собственностью в регионе. Остаётся единственная надежда на объективную оценку деятельности комитета со стороны новой администрации края.
Всего лишь за два неполных года: с 2001 по 2002 годы, Счётная палата выявила: «при осуществлении своей деятельности ККУГИ за проверяемый период допущено неэффективное, нецелевое и незаконное использование средств краевого бюджета на общую сумму 162 миллиона 407,8 тысяч рублей». После обсуждения этого вопроса на сессии ЗС края, и подтверждения информации о том, что заместитель губернатора края, начальник ККУГИ Андрей Фурса написал заявление «об отпуске с последующим увольнением», спикер Заксобрания Александр Усс прокомментировал ситуацию. По его словам, выводы Счётной палаты были предсказуемы, поскольку нареканий к деятельности ККУГИ у ЗС всегда было очень много.
Наиболее крупный скандал – потеря краем угольной отрасли. Учитывая отсутствие на сессии самого Фурсы и написанное им покаянное заявление об уходе, накал страстей не достиг своего апогея. Многие депутаты имели личные претензии к самому Фурсе, а не как ожидалось, к деятельности всего управления. После гневного осуждения, попрания интересов края со стороны ККУГИ, Александр Усс выразил уверенность в том, что за новыми кадровыми назначениями последует коренное изменение в области краевого бюджета.
Многие депутаты накануне обсуждения настаивали на очередном (тысяче первом китайском) обращении в прокуратуру для оценки деятельности комитета и должностных лиц, но прокуратура оценками не занимается. Тем не менее, это мнение было внесено в Постановление Законодательного Собрания и принято на сессии. Тем самым такой подход депутатов к откровенному управлению госсобственностью на территории края развязывает руки всем последующим руководителям, курирующим и отвечающим за эффективное управление государственной собственностью в регионе. Остаётся единственная надежда на объективную оценку деятельности комитета со стороны новой администрации края.