Накануне выборов в гордуму во Владивостоке разные политические и "экономические" силы делают странные телодвижения, @ смысл которых хорошо понимают пока только они сами. Еженедельник "Золотой Рог" сделал попытку в них разобраться. Очередное заседание Ленинского суда Владивостока по правомерности назначения выборов думы краевого центра на 8 июня оставило оспариваемую дату без изменений. Заседание состоялось 12 мая, и теперь истцы, которых представляют известные в Приморье адвокаты Кириенко и Норкин, ждут оформленное соответствующим образом судебное решение для того, чтобы обратиться с ним в более высокую судебную инстанцию - краевой суд.
Однако несмотря на перманентные судебные разбирательства по дате выборов, избирательная кампания будущих городских депутатов набирает обороты. «Золотой рог» напоминает, что на 25 мандатов претендуют 194 кандидата, и уже одно количество претендентов на высокие звания народных избранников предвещает напряженную предвыборную борьбу. Хотя дело, конечно, не только в количестве кандидатов. Во-первых, стоит отметить повышенное внимание к предстоящим выборам со стороны политических партий.
Пожалуй, впервые в избирательной истории Приморья, за исключением выборов в Госдуму, партийная окраска кандидатов представлена так отчетливо. Во-вторых, даже беглое знакомство со списком кандидатов позволяет сделать вывод, что в результатах выборов Думы Владивостока заинтересованы все сколько-нибудь значимые политические силы края, не имеющие ярко выраженных партийных пристрастий. В пересечении этих двух интересов - партийного и, условно говоря, экономического, наверное, и следует искать своеобразие новой избирательной кампании. Хотя особых усилий в таких "поисках" предпринимать не приходится.
Главной метаморфозой стартовавших выборов следует признать смену лидирующей идеологии приморской избирательной кампании. Если раньше эпицентр кандидатской борьбы открыто концентрировался вокруг традиционной оси противостояния: администрация - оппозиция, то теперь выборы внешне сводятся к межпартийному состязанию. Понятно, что в основе такого состязания в любом случае на первый план выходит пропорциональное участие на той или иной стороне административного ресурса, но факт остается фактом - и администрация, и оппозиция, не сговариваясь, пошли на выборы под партийными флагами. Отчасти это можно объяснить модными веяниями, когда в Госдуме РФ открыто обсуждается вопрос о возможном в недалеком будущем формировании правительства по партийному принципу.
Но в случае с Владивостоком, на взгляд еженедельника, все дело в размывшихся за последние два года понятиях "администрация" и "оппозиция". Ну, в самом деле, кого теперь считать в краевом центре условно администрацией, а кого оппозицией? Формально администрация - это мэр Копылов и его кандидаты. Но если учесть, что в поражении "копыловских" кандидатов заинтересованы более могущественные политические силы, например в лице губернатора Сергея Дарькина, то скорее это Копылову больше подходит понятие "оппозиция". С другой стороны, с помощью хитроумных ходов мэр сумел сохранить за горизбиркомом давний ярлык "прокопыловского", а значит, его протеже изначально находятся в более привилегированном положении, нежели их соперники.
То есть потенциальных возможностей для использования самого что ни на есть административного ресурса у Копылова по-прежнему больше. Другое дело, что выехать исключительно на административном коньке у кандидатов от мэрии может и не получиться. Времена не те. Даже по тому обстоятельству, что экс-мэр Владивостока Виктор ЧЕРЕПКОВ делает ставку на партийный аспект избирательных кампаний, можно судить о качественных изменениях в электоральных характеристиках кандидатов. С недавних пор у нас, оказывается, оценивают не только умение говорить и критиковать, но и масштабное видение счастливого будущего. Одиночное бунтарство - это рудимент недавнего прошлого и действительно смахивает на сумасшествие.
Что же касается "масштабного видения", то иного инструмента, кроме как партии, для его реализации пока не придумали. Вот и получается, что помимо 25 кандидатов, выдвинутых от "Единой России" в "чистом виде", еще около десятка претендентов будут размахивать на выборах партийными билетами "единороссов" совсем от других избирательных штабов. Первый в ряду "других" - "серый" дом. "Мэрское" происхождение "независимых единороссов" очевидно. Большинство из них представляют муниципальные учреждения.
В принципе, это объясняет мартовскую попытку братания Копылова с Приморским отделением "Единой России" в здании городского цирка и уж тем более деликатное молчание мэра после того, как единороссы публично открестились от этой акции. Ведь если уж начистоту, то кроме "Единой России" "серому" дому и приткнуться не к кому. Ну глупо было бы подтягивать к себе электорат КПРФ или ЛДПР, когда по всему городу развешаны растяжки "Путин - сила России".
А приткнуться к кому-либо просто необходимо - что это за политическая сила, если она ограничена стенами здания городской мэрии? Это больше на политическое бессилие смахивало бы. Аналогичный ход партийным конем предприняли и его оппоненты, сделавшие ставку на черепковскую партию "Свобода и Народовластие". О коммерческой подоплеке черепковского партстроительства в полный голос заговорили еще на прошлогодних выборах Законодательного cобрания края. И сколько бы потом ни уверял Виктор Иванович, что все это чушь и сплетни, разумных оснований для появления в числе его сторонников крупных предпринимателей и представителей других партий он так и не представил. Вот и сейчас под знаменами Черепкова собрался конгломерат из руководителей всевозможных АО и ООО. Есть мнение, что именно среди них растворилась часть так называемого "блока" депутата ЗакСа Николаева".
Трудно сказать, сколько заработает на таком союзе Черепков, но то, что николаевские или дарькинские (что пока одно и то же) креаторы избирательных кампаний в накладе не останутся, - это точно. Для Черепкова выборы в гордуму имеют, прежде всего, презентативное значение. Для него важна победа партии как таковой, а не личности представленных ею кандидатов. Даже если они разбегутся от него на следующий день после победы на выборах, у него появятся значительные политические бонусы для популяризации в крае своего партийного лейбла. Так что не исключено, что в случае с партией Черепкова имели место быть и не совсем коммерческие договоренности: ты нам - "Свободу и Народовластие", мы тебе - декларативную победу. И все довольны.
На этом новом фоне причудливых переплетений партийных и личностных интересов трогательно смешным выглядит появление в качестве кандидатов самовыдвиженцев. Забавно получилось бы, если бы большинство голосов на выборах набрали именно они, ни сном, ни духом не подозревающие о лихо закрученной партийной интриге очередной избирательной кампании. Это был бы действительно независимый представительный орган власти Владивостока. Правда, надолго ли?...
Однако несмотря на перманентные судебные разбирательства по дате выборов, избирательная кампания будущих городских депутатов набирает обороты. «Золотой рог» напоминает, что на 25 мандатов претендуют 194 кандидата, и уже одно количество претендентов на высокие звания народных избранников предвещает напряженную предвыборную борьбу. Хотя дело, конечно, не только в количестве кандидатов. Во-первых, стоит отметить повышенное внимание к предстоящим выборам со стороны политических партий.
Пожалуй, впервые в избирательной истории Приморья, за исключением выборов в Госдуму, партийная окраска кандидатов представлена так отчетливо. Во-вторых, даже беглое знакомство со списком кандидатов позволяет сделать вывод, что в результатах выборов Думы Владивостока заинтересованы все сколько-нибудь значимые политические силы края, не имеющие ярко выраженных партийных пристрастий. В пересечении этих двух интересов - партийного и, условно говоря, экономического, наверное, и следует искать своеобразие новой избирательной кампании. Хотя особых усилий в таких "поисках" предпринимать не приходится.
Главной метаморфозой стартовавших выборов следует признать смену лидирующей идеологии приморской избирательной кампании. Если раньше эпицентр кандидатской борьбы открыто концентрировался вокруг традиционной оси противостояния: администрация - оппозиция, то теперь выборы внешне сводятся к межпартийному состязанию. Понятно, что в основе такого состязания в любом случае на первый план выходит пропорциональное участие на той или иной стороне административного ресурса, но факт остается фактом - и администрация, и оппозиция, не сговариваясь, пошли на выборы под партийными флагами. Отчасти это можно объяснить модными веяниями, когда в Госдуме РФ открыто обсуждается вопрос о возможном в недалеком будущем формировании правительства по партийному принципу.
Но в случае с Владивостоком, на взгляд еженедельника, все дело в размывшихся за последние два года понятиях "администрация" и "оппозиция". Ну, в самом деле, кого теперь считать в краевом центре условно администрацией, а кого оппозицией? Формально администрация - это мэр Копылов и его кандидаты. Но если учесть, что в поражении "копыловских" кандидатов заинтересованы более могущественные политические силы, например в лице губернатора Сергея Дарькина, то скорее это Копылову больше подходит понятие "оппозиция". С другой стороны, с помощью хитроумных ходов мэр сумел сохранить за горизбиркомом давний ярлык "прокопыловского", а значит, его протеже изначально находятся в более привилегированном положении, нежели их соперники.
То есть потенциальных возможностей для использования самого что ни на есть административного ресурса у Копылова по-прежнему больше. Другое дело, что выехать исключительно на административном коньке у кандидатов от мэрии может и не получиться. Времена не те. Даже по тому обстоятельству, что экс-мэр Владивостока Виктор ЧЕРЕПКОВ делает ставку на партийный аспект избирательных кампаний, можно судить о качественных изменениях в электоральных характеристиках кандидатов. С недавних пор у нас, оказывается, оценивают не только умение говорить и критиковать, но и масштабное видение счастливого будущего. Одиночное бунтарство - это рудимент недавнего прошлого и действительно смахивает на сумасшествие.
Что же касается "масштабного видения", то иного инструмента, кроме как партии, для его реализации пока не придумали. Вот и получается, что помимо 25 кандидатов, выдвинутых от "Единой России" в "чистом виде", еще около десятка претендентов будут размахивать на выборах партийными билетами "единороссов" совсем от других избирательных штабов. Первый в ряду "других" - "серый" дом. "Мэрское" происхождение "независимых единороссов" очевидно. Большинство из них представляют муниципальные учреждения.
В принципе, это объясняет мартовскую попытку братания Копылова с Приморским отделением "Единой России" в здании городского цирка и уж тем более деликатное молчание мэра после того, как единороссы публично открестились от этой акции. Ведь если уж начистоту, то кроме "Единой России" "серому" дому и приткнуться не к кому. Ну глупо было бы подтягивать к себе электорат КПРФ или ЛДПР, когда по всему городу развешаны растяжки "Путин - сила России".
А приткнуться к кому-либо просто необходимо - что это за политическая сила, если она ограничена стенами здания городской мэрии? Это больше на политическое бессилие смахивало бы. Аналогичный ход партийным конем предприняли и его оппоненты, сделавшие ставку на черепковскую партию "Свобода и Народовластие". О коммерческой подоплеке черепковского партстроительства в полный голос заговорили еще на прошлогодних выборах Законодательного cобрания края. И сколько бы потом ни уверял Виктор Иванович, что все это чушь и сплетни, разумных оснований для появления в числе его сторонников крупных предпринимателей и представителей других партий он так и не представил. Вот и сейчас под знаменами Черепкова собрался конгломерат из руководителей всевозможных АО и ООО. Есть мнение, что именно среди них растворилась часть так называемого "блока" депутата ЗакСа Николаева".
Трудно сказать, сколько заработает на таком союзе Черепков, но то, что николаевские или дарькинские (что пока одно и то же) креаторы избирательных кампаний в накладе не останутся, - это точно. Для Черепкова выборы в гордуму имеют, прежде всего, презентативное значение. Для него важна победа партии как таковой, а не личности представленных ею кандидатов. Даже если они разбегутся от него на следующий день после победы на выборах, у него появятся значительные политические бонусы для популяризации в крае своего партийного лейбла. Так что не исключено, что в случае с партией Черепкова имели место быть и не совсем коммерческие договоренности: ты нам - "Свободу и Народовластие", мы тебе - декларативную победу. И все довольны.
На этом новом фоне причудливых переплетений партийных и личностных интересов трогательно смешным выглядит появление в качестве кандидатов самовыдвиженцев. Забавно получилось бы, если бы большинство голосов на выборах набрали именно они, ни сном, ни духом не подозревающие о лихо закрученной партийной интриге очередной избирательной кампании. Это был бы действительно независимый представительный орган власти Владивостока. Правда, надолго ли?...