Предыдущая статья

Андрей Коновал:

Следующая статья
Поделиться
Оценка

- Андрей, зимой-весной этого года по все стране прокатилась волна протестов против «монетизации» льгот, но Удмуртия даже на этом фоне, по оценкам различных аналитических служб, выглядела как один из самых протестных регионов. С чем, по-вашему, это связано?

Во-первых, с общей обстановкой в республике. В отличие от руководства ряда регионов, которые постарались смягчить последствия принятого федеральным центром, 122-го закона (некоторые регионы даже просто пошли на сохранение всех льгот), власти Удмуртии бодро кинулись осуществлять «монетизацию» в самой жесткой форме.

Сунули бывшим льготникам по 200 рублей (и то не всем, а лишь части) — и выживайте, как хотите. Уже в декабре президент республики Волков поспешил рапортовать на заседании российского правительства, что проведение монетизации в республике подготовлена и все будет в порядке. Но как все могло быть в порядке, если в Удмуртии сегодня почти 420 тысяч человек (почти 30% населения) обладают доходами ниже величины прожиточного минимума? Это, в частности, значит, что даже далеко не каждый работающий человек может помочь своим престарелым родителям. Понятно, что пенсионеры, как самая пострадавшая в тот момент часть общества, вышли на улицы и стали буквально биться в двери власти, требуя справедливости.

- А во-вторых?…

Во-вторых, безусловно, большую роль сыграла высокая степень самоорганизации протестного движения. Созданный из делегатов 5-тысячного митинга протеста Общественный совет пенсионеров УР (ОСП УР) в ходе очень трудных переговоров с правительством опирался на поддержку тысяч людей, дежуривших под окнами Дома правительства. И руководство республики под этим давлением было вынуждено ввести «единый социальный проездной» на 3 вида городского транспорта за 125 рублей. Конечно, это не компенсировало все потери льготников, но самая острая проблема — проблема свободного передвижения пожилых людей по городу была снята. А для того, чтобы вовлечь в совместные действия более широкие слои — на еще более массовом митинге 12 февраля — нами был инициировано создание Координационного Совета гражданских действий, в который помимо ОСП вошли представители целого ряда общественных и политических организаций, включая ижевское отделение движения Сергея Глазьева «За достойную жизнь!», профсоюз работников народного образования, РКРП, КПРФ, Движения за права человека и др. Хотя и в последующих за этим массовых акциях протеста главную роль продолжали играть пенсионеры. Но с апреля все более заметным становится участие молодежи — особенно студентов. Более того, под влиянием ОСП и Координационного Совета студентами университета был создан независимый профсоюз «Студенческая защита», а в мае они решились и на проведение собственной акции — Марша в защиту российского образования по главным улицам города.

- Каким образом, вы, человек еще далеко не пенсионного возраста, оказались в Общественном совете пенсионеров?

— Так же, как и все остальные — в качестве одного из делегатов стихийного митинга протеста 12 января, избранных людьми для переговоров с правительством. Так случилось, что за столом переговоров я оказались рядом с Владимиром Николаевичем Фефиловым, уже тогда взявшим на себя функции организатора, и когда переговоры зашли в тупик (председатель правительства Питкевич не хотел давать в тот момент никаких гарантий), именно я предложил Владимиру Николаевичу озвучить идею, что пока правительство не придумало, как решать проблему с проездом льготников, — сохранить для всех пенсионеров бесплатный проезд. И Питкевич, видя решительный настрой делегатов, был вынужден пообещать бесплатный проезд до февраля. Потом, когда мы остались, чтобы выбрать состав Общественного совета пенсионеров, я предложил свои услуги для организации информационной политики и был избран в руководство Совета в качестве пресс-секретаря. Однако уже на первых этапах деятельности ОСП мне пришлось брать на себя новые функции — как одному из организаторов и ведущих митингов, при подготовке проектов требований к властям и пр. Ну и потом, активное участие в борьбе портив антисоциальной политики властей — это, на самом деле, моя прямая обязанность, как руководителя организации сторонников Сергея Глазьева в Ижевске.

- Перед тем, как общаться с вами, я брала интервью у председателя Государственного Совета Игоря Семенова, который обвиняет вас и других организаторов протестного движения в стремлении «дестабилизировать обстановку в республике»… Это правда?

— Это смотря что понимать под «стабильностью». Нас, действительно, не устраивает такая «стабильность», при которой к людям старшего поколения, вложившим свой труд в эту страну, относятся как к отработанному материалу. При которой учителя и врачи получают копейки, больницы в таком состоянии, что зайти страшно, не то что лечиться, а чиновники в это время проворачивают очередные финансовые схемы в целях личного обогащения. Мы против «стабильности», при которой пенсионер отдает за квартиру 80% пенсии, жилой фонд разрушается, Ижевский пруд превращается в болото, а президент Волков тратит на свой дворец, цирк, зоопарк и т.д. миллиарды рублей. Нам не нужна такая «стабильность», при которой заводы закрывают — а расходы на содержание власти растут на сотни миллионов рублей в год, городскую и республиканскую собственность разворовывают — а свобода СМИ и критика власти в Удмуртии находятся под запретом. Когда тысячи людей выходят на улицы, а власть не хочет их слышать. Такую «стабильность» — стабильность для коррупционеров и местных олигархов — мы и вправду собираемся «дестабилизировать».

- Руководство республики утверждает, что согласно было на переговоры по экономическим требованиям, но ОСП стал выдвигать требования политические. Например, такое, как «Волкова — в отставку!»…

— Это, мягко говоря, неправда. Требование «Волкова — в отставку!» появилось лишь после митинга 1 марта под стенами Госсовета. Главное наше требование к депутатам, собравшимся на сессию, было чисто экономическим — пересмотреть бюджет на 2005 год в интересах большинства населения. Мы выступили протии порочной практики, когда депутаты принимают бюджет, практически его не обсуждая — по указке из президентского дворца. Нас не устроило, что в условиях монетизации и роста оплаты услуг ЖКХ, республиканская власть запланировала увеличение расходов на свое содержание на 100 с лишним миллионов рублей. Что выделили более 1 миллиарда 200 миллионов рублей на капитальное строительство, при этом не оговаривая на какие цели пойдут эти деньги — на строительство социального жилья, например, или на зоопарк и здания власти. Что миллиарды рублей от продажи республиканской собственности и от заниженной прогнозной оценки цены на нефть, фактически были скрыты окружением Волкова от общественного контроля. Мы не экстремисты — мы понимаем, что доходы республики не безграничны — поэтому-то мы и предложили гласно и открыто, с привлечением экспертов, обсудить возможность пересмотра бюджета, чтобы смягчить последствия монетизации и роста квартплаты. И лишь после того, как власть отказалась выполнить это требование, мы выдвинули лозунг «Волкова — в отставку!». За это требование, кстати, в течение двух месяцев подписалось несколько десятков тысяч людей, хотя мы и не проводили широкомасштабную кампанию сбора подписей.

- Но если федеральный центр пойдет навстречу этому требованию и отправит Волкова в отставку, вы не боитесь, что на его место может прийти ничуть не лучший руководитель?

— Не боимся. Во-первых, потому что приход нового человека в любом случае разрушит сложившуюся в республике систему власти «клана Волкова», при которой главным критерием при назначении на пост является преданность лично Волкову, а не профессиональные качества. При которой коррупция процветает в высших эшелонах власти, а депутаты боятся высказать слово критики, боясь потерять должность или свой бизнес.

Во-вторых, я уже как-то говорил, что протестное движение в республике выступает вовсе не за то, чтобы «плохого» руководителя просто поменяли на «хорошего». Оно выступает за то, чтобы в республике сложился такой порядок, при котором власти вынуждены считаться с мнением граждан. Чтобы любой новый глава Удмуртии, придя на этот пост, знал, что он пришел не на чистое место, а туда, где уже созданы постоянные структуры общественного сопротивления, где люди уже научились коллективным, солидарным действиям и готовы упорно отстаивать свои права.

- Летом многотысячные акции протеста приостановились, а что ожидает республику осенью?

— Действительно, с началом «огородного сезона», мы даже не пытались организовать большие акции протеста. Однако борьба не прекращалась ни на один месяц. При нашей поддержке было проведено более 15 пикетов и небольших митингов — против невыплаты зарплаты работникам ликвидируемого Ижевского подшипникового завода (новый собственник вернул все долги), против незаконной застройки придомовых территорий и ликвидации садоогородов в Ижевске, против введения 100-процентной оплаты ЖКУ, против попытки властей приватизировать в интересах узкого круга «частных лиц» такое успешное предприятие как «Удмуртнефтепродукт». Активистами ОСП и Координационного Совета созданы инициативные группы по референдуму за сохранение системы прямых выборов мэров Ижевска, Воткинска и Сарапула. Продолжается деятельность рабочей группы ОСП по вопросам ЖКХ, подготовлены и поданы иски в суды.

Одновременно мы готовимся к осеннему этапу борьбы, отлаживаем более четкую структуру организации активистов протестного движения по всему Ижевску. Задача — собирать на центральной площади уже не тысячи, а десятки тысяч людей — только так мы заставим власть услышать наши требования. Кроме того, Общественный Совет пенсионеров и Координационный Совет приняли решение об участии в выборах в Городскую Думу и в ряде округов пойдут наши кандидаты. 15 сентября на улицы Ижевска собираются выйти тысячи работников оборонных предприятий, а 12 октября — тысячи работников народного образования. Вместе с протестными структурами из 10 регионов страны нами уже создан Союз Координационный Советов России, который будет проводить всероссийские акции протеста на федеральном уровне. Борьба, конечно, предстоит тяжелая, но когда-то же надо начинать менять курс властей в интересах большинства населения. Так что осень будет горячей…