С. Путилов:

Беспрецедентный по общественному резонансу случай произошел 13 апреля на Камчатке, когда подрались два человека, представляющих две разные государственные службы и весть об этом инциденте прокатилась по всей России — от самых от окраин и до первопрестольной.

Как сообщают СМИ: « В тот же вечер было возбуждено уголовное дело. Проверкой инцидента занялась прокуратура Камчатской области. О случившемся было доложено в МВД, министру сельского хозяйства Алексею Гордееву, начальнику Федерального агентства по рыболовству Станиславу Ильясову и полномочному представителю президента в ДВФО Камилю Исхакову». (Восток-Медиа).

Во все города и веси страны разлетелась информация пресс-секретаря ФГУ «Севвострыбвод» (в котором некогда работали и оба участника конфликта), но к вечеру того же дня эта (на первых порах официальная) версия происшедшего начала рассыпаться…

Факт остается фактом, что на крыльце территориального управления «Россельхознадзор» по Камчатской области и Корякскому автономному округу столкнулись, а затем и сцепились двое. Первый — исполняющий обязанности начальника Камчатского областного центра связи и мониторинга Александр Желтышев получил ушиб мягких тканей нижней челюсти и перелом носа (но уже на следующий день, когда давал интервью по телевидению, на носу у него была только нашлепка лейкопластыря). Второй — руководитель оперативного отдела «Россельхознадзора» Сергей Путилов вышел из этой драки с сотрясением мозга. То есть пострадали оба.

По версии пресс-секретаря «Севвострыбвода» А. Петрова Путилов набросился на Желтышева в здании «Россельхознадзора» у кабинета, где проходило до этого совещания. Но это не последний ляп в скандальной версии, распространенной пресс-центром «Севвострыбвода» (и стоит ли этому удивляться — ведь до недавнего времени этим ведомством руководил именно Александр Желтышев).

"… в результате Желтышев был госпитализирован…. Сергей Путилов скрылся с места происшествия на автомобиле, за рулем которого находился депутат областного СНД, председатель комитета по обороне, правопорядку и безопасности Сергей Павлов. Павлов возглавляет камчатское отделение партии «Родина», а в областном совете Камчатки курирует правоохранительные органы. Позже, когда Желтышева повезли в больницу для оказания первой медицинской помощи, автомобиль с Павловым и Путиловым появился по пути следования и сопровождал машину с пострадавшим до самого лечебного учреждения".

"Тем временем, Сергей Павлов заявил корреспонденту ИА REGNUM, что никакого отношения к «разборке» не имел, на месте происшествия не был, и расценивает заявления о своей причастности к драке как злостную клевету".

Причины этого конфликта до последнего времени были неизвестны: но оба отрицали какую-либо связь с ведомствами, в которых работают сейчас или работали прежде. И хотя журналисты пытались провести свое расследование, дальше полунамеков их следствие не двинулось: «Чем вызвана такая агрессия со стороны работника Сельхознадзора, не известно. Раньше Александр Желтышев был начальником Севвострыбвода, часть полномочий которого летом прошлого года была передана Россельхознадзору. С тех пор между двумя ведомствами, призванными следить за порядком в деле добычи биоресурсов, не затухает конфликт. Сельхознадзору кроме части полномочий перешло и некоторое имущество Рыбвода» (Радио-3)." «Александр Желтышев и Сергей Путилов раньше работали вместе в местном рыбводе, сообщает »Агентство национальных новостей". По неофициальным данным, последний даже способствовал тому, чтобы Александр Желтышев стал начальником рыбвода, но затем попал в опалу и в итоге остался без работы. Возможно, это и стало причиной инцидента. Сам Александр Желтышев вскоре тоже покинул рыбвод. В прошлом году Александр Геннадьевич был назначен заместителем начальника управления РСХН. Но затем приказом руководителя Федеральной службы его уволили.

После чего при поддержке некоторых чиновников Федерального агентства по рыболовству он возглавил КЦСМ — предприятие, которое обеспечивает контроль за деятельностью рыбопромыслового флота на всем Дальнем Востоке".

Сергей Путилов сообщил в тот день корреспонденту ИА REGNUM, что ссора между ним и Желтышевым была вызвана личными причинами, и служебные дела двух чиновников не имеют к драке никакого отношения.

Но 19 апреля С. А. Путилов сделал официальное заявление о причинах, которые побудили его попытаться выяснить отношения с бывшим коллегой.

Сергею Путилову стало известно, что Александр Желтышев предпринимал меры, целью которых было физическое устранение Сергея Андреевича (то есть «заказывал» его). А так как Путилов по прежней своей работе знал «Желтышева длительное время, не раз был свидетелем его неадекватного поведения, в том числе и в обращении с оружием», то он попытался объясниться с Александром Геннадьевичем, пытаясь выяснить причины его поступка. Но попытка не удалась — Желтышев, не желая отвечать, оттолкнул его. Результат этого разговора теперь известен всей России.

Со слов Сергея Путилова у него не было и нет никаких претензий к работе Центра мониторинга и его директора Желтышева. У него только были вопросы лично к самому Александру Геннадьевичу.

В течение недели после происшедшего Сергей Путилов все же полагал, что Александр Желтышев объяснит ему суть происходящего и даст ответ на вопрос, который был задан вслух и при свидетелях. Но Александр Геннадьевич, судя по всему, предпочел «тяжелую артиллерию» -- иначе как можно объяснить, что помимо городской милиции (куда обратились оба заявителя) заявления Желтышева были отправлены не только в ведомственное МВД, но и оказались в Министерстве сельского хозяйства (?), Федеральном агентстве по рыболовству (??), а также у полномочного представителя Президента в Дальневосточном федеральном округе (???). С какой стати нужно было рассылать эти бумаги? Не понятно, с какой целью был втянут в конфликт и депутат С. Павлов (на него тоже ушла соответствующая бумага в комиссию по депутатской этике Камчатского областного Совета народных депутатов). Объяснение может быть довольно простым (если не считать Павлова) — и на это уже обратили внимание некоторые эксперты: Желтышеву не удалось в свое время попасть в «Россельхознадзор», а если сейчас раздуть из «мухи слона», превратив бытовую драку в межведомственный конфликт, то, глядишь, из Москвы на все эти безобразия одного из двух ведомств посмотрят уже совсем по другому, а там может получиться и совсем другой расклад, нежели сейчас.

Как бы там не было, но, вряд ли, что шумиха поднята просто так. Правда, люди не зря придумали на этот случай пословицу: «Не рой другому яму, а то сам в нее попадешь».