«Подведение итогов поступления в вузы в нынешнем 2007 году показало несостоятельность системы ЕГЭ и самой идеологии тестовой оценки знаний. ЕГЭ надо отменять», — заявил председатель СФ Сергей Миронов, отвечая 13 августа на вопрос журналистов, поменялось ли его отрицательное отношение к ЕГЭ после проведенной в масштабах всей России кампании по поступлению в вузы на основе ЕГЭ.
«Во-первых, —
Не сработал, считает Сергей Миронов, и «антикоррупционный» аргумент. Как известно, уже в июле Генпрокуратуре пришлось начать проверку в связи с фактами открытой продажи ответов на вопросы ЕГЭ. «Все продавалось и покупалось, ведь так просто по готовому шаблону поставить галочки в нужных местах», — подчеркнул спикер Совета Федерации.
"Мой третий довод против введения ЕГЭ я приводил неоднократно, — продолжил Сергей Миронов, — и проведенная кампания«ЕГЭ-2007» его только подтвердила. Сам принцип «натаскивания на ответы теста» в корне отличается от российской системы образования, давно ставшей национальной культурной традицией. Насколько ответ на вопрос о владельце лошади, на которой скакал Вронский показывает понимание учащимся произведения «Анна Каренина»? И я рад, что в профильном ведомстве — Рособрнадзоре — уже заговорили о возможной отмене ЕГЭ по ряду предметов, в первую очередь, по литературе. Это проявление здравого смысла дает надежду на то, что основы российского образования, и ее безусловные преимущества будут сохранены".
Единственное преимущество ЕГЭ — возможность поступления в вузы выпускников сельских школ, из небольших и удаленных городов. Но эти образовательные гарантии для юных россиян, по мнению Сергея Миронова, можно и нужно обеспечивать другими путями — «через систему льгот, через специальные квоты для выпускников сельских и удаленных школ».
«Напомню, что ЕГЭ вводился в качестве эксперимента. Я предложил бы откровенно констатировать, что эксперимент не удался, не оправдал себя. И отказаться от ЕГЭ и от механистического тестирования для оценки знаний учащихся раз и навсегда», — подытожил председатель Совета Федерации Сергей Миронов.
«Во-первых, —
Не сработал, считает Сергей Миронов, и «антикоррупционный» аргумент. Как известно, уже в июле Генпрокуратуре пришлось начать проверку в связи с фактами открытой продажи ответов на вопросы ЕГЭ. «Все продавалось и покупалось, ведь так просто по готовому шаблону поставить галочки в нужных местах», — подчеркнул спикер Совета Федерации.
"Мой третий довод против введения ЕГЭ я приводил неоднократно, — продолжил Сергей Миронов, — и проведенная кампания
Единственное преимущество ЕГЭ — возможность поступления в вузы выпускников сельских школ, из небольших и удаленных городов. Но эти образовательные гарантии для юных россиян, по мнению Сергея Миронова, можно и нужно обеспечивать другими путями — «через систему льгот, через специальные квоты для выпускников сельских и удаленных школ».
«Напомню, что ЕГЭ вводился в качестве эксперимента. Я предложил бы откровенно констатировать, что эксперимент не удался, не оправдал себя. И отказаться от ЕГЭ и от механистического тестирования для оценки знаний учащихся раз и навсегда», — подытожил председатель Совета Федерации Сергей Миронов.