Я пока не вижу принципиальных изменений в российской политике. Если считать, что таковые можно было ожидать от президентского послания, то в этом программном документе Дмитрий Медведев, к сожалению, не дал анализа деятельности предыдущей администрации за восемь лет, и не признал очевидного провала в экономике, который сейчас становится ясным для всех. Он был очевиден для специалистов два года назад, когда вызревал вот этот дефолт нашей банковской корпоративной системы, понабравшей долги у Запада. Потому что финансовый блок правительства – Кудрин, Игнатьев – не давали кредитов российской промышленности, вынуждая их кредитоваться на Западе. И таким образом сейчас наши золотовалютные резервы оказались меньше, чем совокупный долг наших компаний и банков. А с учетом падения цен на нефть у нас приток валюты серьезно ограничился. И таким образом, все движется к ощутимой девальвации рубля, и впереди - подрыв наших экономических возможностей выступать в качестве даже финансового регионального центра. И естественно, это приведет к обнищанию населения, потому что девальвация рубля означает, что товары подорожают, а для людей это очень серьезный фактор.
Всего этого, что самое интересное, можно было избежать, если бы проводилась грамотная экономическая политика, и многие экономисты уже тогда предупреждали правительство о том, что им проводится порочная политика, политика в угоду западной финансовой олигархии. И сейчас мы пожинаем плоды всего этого.
Но в речи Медведева перед парламентом, в его послании, а также в его последующих выступлениях нет серьезного анализа того, что произошло. И нет предложений, как выбираться из этого кризиса. Все, о чем говорится сегодня, носит достаточно ситуативный характер.
Нет понимания того, что необходимо принципиальное изменение курса. И главное – что кадровые вопросы должны быть решены, потому что люди, которые проводили этот провальный курс, не должны оставаться в руководстве страны. Иначе мы придем к еще большему провалу.
В конце концов, и Кудрин и Игнатьев – одни из «архитекторов» дефолта 1998 года, то есть, то что они сделали тогда, они фактически повторили и сейчас. И если их оставить, то будет еще хуже. А Владимир Владимирович Путин их фактически прикрывал, оставлял на своих должностях, несмотря на ошибочную экономическую политику. Значит, он тоже за это несет ответственность.
Ничего этого в послании Медведева не прозвучало, и это наводит на довольно пессимистические мысли. Хотелось бы большего услышать от президента – реального анализа экономической ситуации, определения, кто виноват в этой экономической политике и в тех экономических результатах, которые мы сегодня имеем, и определения новой стратегии. Вот этого пока ничего нет.
- Но правительство же постоянно предлагает какие-то антикризисные меры, программы. Помогает банкам, выделяет деньги региональным бюджетам…
Это ситуативное затыкание дыр. Не выработана новая стратегия, и какая она должна быть – это, конечно, долгий и серьезный разговор. Но главное– что ориентация на Запад, на интеграцию в мировую экономику – этот курс должен быть изменен. Надо больше ориентироваться на региональную экономику, постсоветскую. И наоборот, отгораживаться как можно сильнее от мировой экономики. То есть, должно быть принципиальное изменение курса. Они же продолжают линию на интеграцию, по существу, в кризис. Эта прозападная линия с ослиным упрямством продолжает проводиться и дальше, несмотря на явный ее провал.
Михаил Александров, заведующий Отделением Закавказья Института стран СНГ.