Одним из главных итогов состоявшихся президентских выборов наряду с победой В.Путина следует, вероятно, считать почти всеобщую удовлетворенность их результатами. Довольны избиратели, поверившие власти и проголосовавшие за стабильность, довольны Центризбирком, местные и региональные начальники, выполнившие разнарядку по явке, доволен и сам давно известный триумфатор, сумевший так построить свою кампанию, чтобы не было серьезных оснований для сомнений в ее соответствии закону. Самое парадоксальное, что все претенденты на президентский пост, проигравшие выборы еще до их начала, также довольны, каждый по-своему.
Доволен даже С.Миронов, председатель верхней палаты парламента, набравший менее одного процента голосов, что нормальные люди не расценивают иначе, чем провал, но один из высших руководителей государства с ними не согласен. На таком фоне с полным основанием могут считать свои результаты блестящими остальные «победители»: О.Малышкин - простой охранник В.Жириновского, набравший два процента голосов, или женщина «наполовину японка» И.Хакамада и даже С.Глазьев, рассорившийся не только со своими соратниками из «Родины» во главе с Д.Рогозиным, но и, главное, с теми людьми со Старой площади, благодаря которым лево-патриотический блока внезапно пробился в Думу в ходе парламентских выборов. Тем более может быть доволен собственным результатом брошенный на прорыв Г.Зюгановым и до этого мало известный в стране Н.Харитонов, занявший почетное второе место с показателем, большим, чем КПРФ получила на выборах в Думу. При этом компартия опровергла слухи о своей «кончине» и продемонстрировала определенные возможности по преодолению внутренних проблем.
Таким образом, можно констатировать, что состоявшиеся выборы президента оказались не только самыми предсказуемыми (впервые социологи дружно и почти без ошибок определили их результаты задолго до 14 марта), но и самыми бесспорными по своим итогам, как оказалось, удовлетворяющим всех кандидатов. Что касается небольшой группы недовольных интеллектуалов, то в условиях всеобщего одобрения их мнение вряд ли что-то может изменить. Остается одна маленькая проблема - как превратить это практически единодушное удовлетворение в практическую созидательную работу?
Николай Михайлович Новоселов,
ведущий эксперт МиК.