Дадут ли Украине свернуть с оранжевого пути?

На Украине завершается подсчет голосов избирателей, принявших участие в  парламентских выборах, в результате Партия регионов Виктора Януковича постепенно увеличивает отрыв от Блока Юлии Тимошенко. По данным обработки 63% избирательных бюллетеней, «Партия регионов» набрала 29,5%, Блок Юлии Тимошенко — 22,54%, «Наша Украина» — 15,63%, Социалистическая партия Украины — 6,33%, Компартия — 3,5%. Остальные участники выборов пока не проходят в парламент, в том числе Народный блок Литвина (2,55%) и «Народная оппозиция» Наталии Ветренко (2,53%).

Претензий к ходу голосования в целом у Центральной избирательной комиссии нет, все зафиксированные нарушения признаны незначительными. Член объединенной делегации наблюдателей от ОБСЕ, Совета Европы, Европарламента и НАТО Марек Сивец также заявил, что каких-либо нарушений зафиксировано не было. Миссия наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ намерена признать парламентские выборы на Украине соответствующими демократическим нормам и стандартам.

Весь последующий после голосования день прошедшие в парламент блоки и партии провели в непрерывных консультациях. Самую прозрачную позицию занял лидер Партии регионов Виктор Янукович, который сразу же заявил, что готов на объединение с любыми политическими силами, стремящимися работать на благо Украины. Однако в «оранжевом» стане единства нет. Изначальная готовность подписать коалиционный договор между «оранжевыми» застопорилась после того, как президент Виктор Ющенко заявил, что подписывать коалиционное соглашение до официального объявления результатов выборов некорректно. Проведение переговоров о создании депутатской коалиции Ющенко поручил не руководителю предвыборной кампании «Нашей Украины» Роману Бессмертному, как все ожидали, а лидеру блока «Наша Украина», премьер-министру Украины Юрию Еханурову, что вызвало много вопросов.

В результате многочасового заседания политсовета «Нашей Украины» в понедельник было принято решение отложить вопрос о подписании коалиционного соглашения до вторника. Больше всего споров вызвал вопрос о назначении Юлии Тимошенко премьером — некоторые влиятельные члены «Нашей Украины» выступили категорически против этого.

В то же время, «Наша Украина» и Соцпартия утвердили принципы меморандума о формировании коалиции в новом парламенте. Как заявил Александр Мороз, «эти принципы являются демократическими». На переговорах речь не шла о возможных участниках коалиции, которая будет «государственной», сказал Мороз. Он подчеркнул, что в дальнейшем планируется провести переговоры с Блоком Юлии Тимошенко. Сроки подписания меморандума зависят от того, когда «все силы смогут договориться», передает ИТАР-ТАСС.

Вечером с обращением к блоку «Наша Украина» в эфире украинского телеканала 1+1 выступила Юлия Тимошенко. Она призвала лидеров блока не объединяться с Партией регионов, с целью формирования большинства в Верховной Раде. «Это не объединение Востока и Запада Украины. А пробивание власти олигархической структурой, фактически руководимой Януковичем», — заявила Тимошенко. И подтвердила, что у ее блока, «Нашей Украины» и Социалистической партии есть все шансы создать «оранжевую» коалицию в парламенте. Три эти партии набирают порядка 255 мест в Раде, а это дает им парламентское большинство, передает Lenta.Ru.

Сегодня Юлия Тимошенко должна принять участие по встрече президента Украины Виктора Ющенко с лидерами парламентских выборов. Она собирается обсудить с ним вопросы, связанные с созданием коалиции. Как призналась сама Тимошенко, она давно не говорила с президентом. Будут встречаться с Виктором Ющенко и руководители Партии регионов, блока «Наша Украина» и Соцпартии — Виктор Янукович, Юрий Ехануров и Александр Мороз. О начале политических консультаций с участием президента сообщила его пресс-служба.

Многие эксперты полагают, что решение вопроса о создании коалиции может затянуться. Причем решающее слово в ходе дискуссий будет иметь  оппозиция в лице Виктора Януковича и Юлии Тимошенко, так как третье место пропрезидентской партии свидетельствует о серьезном политическом поражении Виктора Ющенко.

Резко оценила итоги голосования на Украине в своей редакционной статье британская «The Times», выделив два важных факта: во-первых, ’оранжевая революция’, притом, что была весьма многообещающей, многих своих обещаний так и не выполнила; во-вторых, какой бы ни была окончательная расстановка сил в новом парламенте, Украину и далее будут раздирать борьба изнутри и давление извне.

Собственно, Ющенко как президенту ничего не грозит, считает «The Times», однако, если ему не удастся перебросить мост через пропасть, возникшую между ним и другими ’оранжевыми’ и в особенности непредсказуемой Юлией Тимошенко, некогда его союзницей и премьер-министром его правительства, президенту вскоре придется делить властные полномочия с силами, пользующимися поддержкой России — теми самыми, которые в свое время всячески пытались остановить его продвижение к власти…

’Оранжевой революции’ удалось многое. После нее значительно сократился уровень клановости в государственном аппарате. После нее у Украины значительно улучшились отношения с Европейским Союзом, НАТО и Соединенными Штатами, а также произошли подвижки в переговорах с Всемирной торговой организацией. После нее результат продажи коррумпированными чиновниками крупнейшего в стране сталелитейного комбината по заниженной цене бизнесменам, пользовавшимся связями с режимом, был пересмотрен, и завод продали компании Mittal Steel за 4,8 миллиарда долларов. Однако на другую чашу весов давят затянувшиеся раздоры по ключевым политическим вопросам; разлад с Юлией Тимошенко; неспособность представить ясную долгосрочную экономическую стратегию; продолжение государственного вмешательства в определенных отраслях; отсутствие внятной политики приватизации; обвинения ближайших подручных президента в коррупции; и напряженность в отношениях с Россией.
Вообще-то, фактор отношений с Москвой теперь может загнать в тупик любое, даже самое эффективное, правительство. В нынешней ситуации либералам Ющенко придется выбирать из двух зол — либо вернуться на орбиту Москвы в коалиции с Януковичем, либо занять жесткую националистическую позицию в союзе с Тимошенко. Возможно, в нынешней ситуации президенту придется пожертвовать прозападным министром иностранных дел. Однако, каким бы сильным ни было давление — из Москвы ли, или со стороны соперников — Ющенко должен отстаивать те демократические рубежи, на которые страна вышла после его победы, заключает «The Times».

Однако, многие российские эксперты, комментируя предварительные результаты выборов на Украине, «фактора Москвы» как раз не видят — об этом, по их оценкам, свидетельствует возможность восстановления «оранжевой» коалиции. На эту тему МиК беседует с Игорем Панариным, профессором Дипломатической академии МИД РФ, доктором политических наук:

- Ну, прежде всего, я  хотел бы отметить два факта. Во-первых, я считаю, что Тимошенко почти уже выиграла, по сути дела, пост премьер-министра. И, во-вторых, результаты выборов будут сфальсифицированы.

Если же говорить о самом голосовании, то оно, на мой взгляд, продемонстрировало просто тройные стандарты ОБСЕ. На фоне выборов в Белоруссии ОБСЕ официально заявила о том, что на Украине никаких нарушений не было. Однако имели место вопиющие факты, беспрецедентные. Если бы они произошли на парламентских выборах в России, то Россия была бы немедленно объявлена страной, в которой не соблюдаются демократические нормы.

- О каких нарушениях идет речь?

Ну, за всю историю России не было ни одного факта, чтобы избирательные участки не открылись. Тем не менее, на территории Украины огромное количество избирательных участков открылось через несколько часов после начала голосования, что является грубейшим нарушением избирательного законодательства. Второй момент — по официальным данным ЦИК, треть избирательных комиссий была не укомплектована, и по сути, в таких условиях было целесообразно поставить вопрос о непроведении таких выборов. Третий факт — мы видели по телевидению, какая была давка и даже, по некоторым данным, были человеческие жертвы. Люди стояли в очередях и не могли проголосовать. Причем очереди были только на юго-востоке Украины, то есть, в регионах, настроенных оппозиционно действующей власти.

В целом, складывается такой предварительный вывод, что имела место целенаправленная акция властей и ЦИК. И они добились результата. То есть, явка была самая высокая в западных областях Украины, и там не было никаких очередей. Зато в Одесской области явка составила 58%, в Крыму — 63%, а на юго-востоке Украины, где больше всего населения и оно голосует против «оранжевой» власти, целенаправленно были созданы условия, чтобы огромное количество людей не смогли проголосовать.

Таким образом, на юго-востоке была реализована специальная технология понижения явки. А в это же время на западе Украины, по самым  скромным оценкам, физически отсутствует около 50% трудоспособного населения, и поэтому явка в 80% просто невозможна. Это говорит о массовых фальсификациях. И вся эта массовая фальсификация осуществлялась под прикрытием ОБСЕ и Соединенных Штатов Америки.

Я напомню, что в числе 2000 международных наблюдателей более трети составили граждане США и Канады. Дошло до того, что в качестве официального международного наблюдателя ЦИК Украины зарегистрировал Агентство США по международному развитию, являющееся структурным подразделением Госдепартамента США. Это абсурд и нарушение всех демократических правил! Если бы государственные органы власти России регистрировались в качестве международных наблюдателей под крышей неправительственных организаций, что бы было?

И на фоне огромного количества наблюдателей от США и Канады от России было только 30 официальных наблюдателей. И все эти факты свидетельствуют о предвзятости международного наблюдения. К тому же,   Россия так и не поднимала вопрос о правах граждан, голосовавших на ее территории. Приднестровские граждане Украины были вообще лишены возможности голосовать, а это 67 тысяч человек, так как там не было создано избирательных участков. 

И конечно, эта целенаправленная кампания преследовала своей целью то, чтобы партия Виктора Януковича не набрала более 40% голосов, и не получила конституционного большинства. Судя по всему, предварительные итоги выборов показывают, что эта цель достигается. И я считаю вопиющим фактом, что к 10.00 утра следующего дня Центральная избирательная комиссия РФ проводила уже пресс-конференцию, и в 1999 году, и в 2003 году, на которых уже объявлялись предварительные результаты после подсчета 100% голосов, а украинская ЦИК на 10.00 утра понедельника сумела подсчитать только около 8% голосов.

- Но там же участников выборов было гораздо больше, чем в России, и сами выборы были не только в парламент, но и глав исполнительной власти. Медленные темпы подсчета голосов вполне объяснимы.

Это объяснимо, но только с одной стороны, да и в России выборы тоже всегда совмещаются.  Поэтому, я могу сказать, что если бы к утру было подсчитано 50% голосов, то это было бы объяснимо, но на самом деле я считаю, что под эгидой этой задержки подсчетов ЦИК пыталась забрать голоса у Януковича и не дать ему сформировать правительство — такова была цель всех этих махинаций и хаоса, созданного на избирательных участках.

Судя по всему, эту задачу американцы, которые четко регулировали избирательный процесс, решили. И это показали данные exit-polls,  под которые и будут подбиваться реальные результаты. (Если результаты exit-polls совпадут с результатами выборов, то Партия регионов получит 175 мест в парламенте, БЮТ — 128, «Наша Украина» — 79, СПУ — 31, КПУ — 19, Блок Витренко — 17 — ред.) Цель их, я повторяю — не допустить победы Януковича и формирования им правительства.

С другой стороны, конечно, можно констатировать, что блок Тимошенко на этих выборах — главный победитель, и если ей удастся стать руководителем правительства, то ее победа будет полной. И все это подтверждает то, о чем я уже говорил раньше, что Запад поставил на нее, и об этом свидетельствовал ее недавний визит и выступление в королевском Институте международных отношений в Лондоне. И если окончательные итоги голосования подтвердят этот вывод, то конечно, России необходимо будет принимать во внимание всю подоплеку ее лондонского визита.

Как известно, в понедельник было официально объявлено о создании «оранжевой» коалиции, где премьер-министром будет Тимошенко, а руководитель избирательного штаба «Нашей Украины» Бессмертных может стать спикером. Поскольку все входящие в «оранжевую» коалицию силы объявили о готовности подписать некое соглашение о распределении мандатов, получается абсурдная ситуация — крупнейшая политическая партия Украины, которая наберет больше всех голосов — партия Януковича, останется ни с чем. И если это произойдет, то это будет очередным поражением России, потому что, как я уже говорил, стратегия действий России была бессистемной. И в данном случае она и привела к такому результату.

Я считаю, что было вполне возможно создать коалицию сил, настроенных на интеграцию в рамках СНГ, и действовать единым фронтом, объединив усилия Партии регионов,  блока Витренко, коммунистов и ряда других сил — для того, чтобы набрать более 50%. Но эта задача еще на ранней фазе не была решена, в итоге, скорее всего, оранжевый единый фланг будет создан.

- Ну, а Вы не считаете, что такое поведение России не является ошибочным, а отражает осознанную политику Кремля? Может быть, Юлия Тимошенко на посту премьера соответствует российским интересам? И, просчитав высокую вероятность такого развития событий, Россия поэтому и не вмешивалась. Вы такой сценарий допускаете?

Ну, давайте, оценим такой сценарий. С точки зрения реальных действий, возможно, Тимошенко и не худший вариант для России. Вспомним, с моей точки зрения, абсолютно правильное решение российской военной прокуратуры о  прекращении уголовного дела против Тимошенко после ее отставки с поста премьера. Она занимает более гибкую позицию и по НАТО. И в данном случае здесь ключевым вопросом, наверное, являются отношения между Россией и Украиной в газовой сфере. Потому что она уже заявила о том, что она пересмотрит газовые соглашения.

Насколько это устраивает Россию и насколько это устраивает «Газпром», сложно сказать. И на каких принципах будут изменены эти условия соглашений? Если будет изменен посредник, то это один вариант, так как известно, что Тимошенко требует изменения «Росукрэнерго» на «Итеру», своего давнего партнера. Если будет изменена цена на газ, то последствия будут совсем другие.

Пока сложно говорить о линии России, в плане того, насколько нас устраивает Юлия Тимошенко на посту премьер-министра, однако не вызывает сомнения то, что наша роль в украинском избирательном процессе в информационном плане была пассивной. И стратегия невмешательства, которая была избрана высшими руководящими кругами, резко отличалась от нашего поведения в ходе президентских выборов на Украине. Но насколько он эффективна, будет ясно после формирования нового украинского правительства и после его реальных действий. Тогда будет видна и дальнозоркость российской стратегии.

Но, с моей точки зрения, все-таки для России было бы оптимальным, если на выборах победила бы Партия регионов с блоком, члены которого настроены на процессы интеграции с России и выступают против вхождения Украины в НАТО.
Сейчас же получается, что, по сути, восстанавливается союз Тимошенко и Ющенко в самой ранней фазе его существования. Но, учитывая межличностные противоречия между этими политиками и членами их команд, сказать, к чему этот союз приведет, трудно. И здесь возникает масса вопросов о том, как будут распределены полномочия в финансово-экономическом блоке и силовых структурах. И также все-таки пока неясно, удастся ли создать эту коалицию.

Пока у меня складывается ощущение, что эта коалиция будет создана при премьерстве Юлии Тимошенко. Но окончательные выводы можно будет сделать через несколько дней, когда будут обнародованы окончательные итоги голосования. Сейчас же идет их подгонка.

- Вы не раз говорили о том, что в Киеве реализуется американский сценарий, но Вы допускаете, что интересы Вашингтона и Москвы каким-то образом все-таки совпали и именно  поэтому Москва не вмешивалась в ход кампании?

Нет, я считаю, что наши интересы не совпали. Совпадение возможно, если только допустить, что Америка находится в положении старшего брата по отношению к России, которой она указывает, что ей делать, как младшему брату. Если в этом аспекте рассматривать ситуацию, то да, наши интересы совпали.

Однако, надо учитывать, что одновременно с завершением избирательной кампании на Украине Вашингтон перешел в стратегическое наступление против Москвы, и хотя это к украинским выборам и не относится, но, тем не менее, требует отдельного внимания. Во-первых, имели место личные нападки на Путина, которых не было примерно полгода. В свое время они начались перед братиславской встречей в прошлом году и длились пару месяцев. После этого было полное затишье, но сегодня все началось опять. Я имею в виду обвинение в плагиате нашего президента при написании своей диссертации. Это вопиющий факт, что спустя много лет из нафталина достается старая папка…

Причем, дело вовсе не в том, мог или не мог иметь место данный факт. Дело в том, что об этом заговорили именно сейчас. И это, безусловно, личная атака против первого лица.

Второй момент — ядерный шантаж, связанный с многочисленными заявлениями о том, что Соединенные Штаты могут полностью ликвидировать ядерный потенциал России — об этом тоже было заявлено за последнюю неделю несколько раз.

Третий момент — информационная атака, связанная с Ираком — я имею в виду доклад Пентагона о том, что мы якобы поставляли разведданные Ираку. А в воскресенье Кондолиза Райс вообще потребовала от нас объяснений по этому поводу и уже появилась фигура нашего бывшего посла в Ираке, как главного человека, который передавал развединформацию.

Это три четких направления атаки, которые начались на Россию со стороны США. И если добавить сюда готовящуюся войну против Ирана, которую я прогнозировал, то надо иметь в виду тот факт, что Россия оттесняется от этой проблемы. Поскольку Кондолиза Райс заявила, что «мы будем вести переговоры с Ираном», очевидно, что эти тайные переговоры увенчались успехом. Россия из этого процесса теперь полностью выключена и сразу же начала подвергаться информационным атакам в различных направлениях.

Возвращаясь к Украине, я думаю, что и после поведения итогов голосования Россия будет со стороны Соединенных Штатов также подвергнута мощной информационной атаке, но уже на украинском направлении. Таким образом, мы опять находимся в положении обороняющегося. И, конечно, возможность какой-нибудь нашей контратаки  не исключена, но пока мы сидим в глухой обороне, и о равенстве наших интересов с интересами Соединенных Штатов сложно говорить.

Я думаю, что ближайшее ключевое событие -  это апрельский визит китайских лидеров в Соединенные Штаты, и от того, как будут развиваться американо-китайские отношения, будет зависеть и то, как будет выстраиваться треугольник Россия — Соединенные Штаты — Китай. К этому моменту станет ясна и ситуация на Украине.

И также я хочу напомнить, что господин Буш за двое суток до выборов на Украине подписал закон об отмене поправки Джексона-Вэника в отношении этой страны, что свидетельствовало о полном вмешательстве США в избирательный   процесс на Украине. Также можно обратить внимание на то, что 161 наблюдатель на выборах был от республиканского международного института США, который возглавляет сенатор Маккейн, оголтелый антироссийский деятель, который постоянно предлагает различные резолюции Конгрессу, направленные против России. От России, как я уже говорил, были всего 30 наблюдателей.

Все это говорит о мощном включении Соединенных Штатов Америки в избирательный процесс на Украине, и можно уверенно сказать, что эти выборы проходили под их патронажем. Кстати, за год, согласно официальным данным украинского ЦИК, численность избирателей уменьшилась на 1 млн. 348 тысяч человек, причем это уменьшение произошло, в основном, на юге и востоке Украины. И это беспрецедентный случай в мировой практике. И все это осуществлялось под молчаливом прикрытием ОБСЕ, в котором доминируют американцы, и они фактически определяют все решения и действия этой организации.

Так что американцы очень сильно повлияли на эту кампанию. И итогом всего этого может стать то, что Украина еще быстрее начнет продвигаться в НАТО, а это, на мой взгляд, российским интересам никак не отвечает.