Когда Вашингтон заявляет о своем праве на самооборону, стоит ожидать подвоха, так как масштаб угрозы, стоящей перед такой мировой державой, как Соединенные Штаты Америки, представляется явно преувеличенным. «Право на самооборону не нуждается в поддержке резолюцией Совета безопасности ООН, — заявила госсекретарь США Кондолиза Райс, выступая 19 апреля в Совете по международным отношениям в Чикаго. — Очень важно заметить, что президент Джордж Буш не исключает никаких вариантов действия. Мы готовы применять политические, экономические и иные меры, которыми располагаем, чтобы убедить Иран» отказаться от обогащения урана.
Также Райс добавила: «Я полагаю, что мы можем добиться результатов с помощью дипломатии. У нас есть возможности, которые мы можем применить, прежде чем констатировать, что дипломатия провалилась», передает «Newsru.com». Если решение нынешнего кризиса вокруг Ирана не сможет быть найдено в рамках ООН, отметила Райс, США могут в случае необходимости действовать с применением военных сил как самостоятельно, так и при поддержке коалиции союзников.
О том, что США не исключают начала военной операции против Тегерана, заявил и сам президент Джордж Буш, выступая на специальной
Обосновывая позицию США,
28 апреля — в день окончания срока, предоставленного Ирану для принятия моратория на все работы, связанные с обогащением и переработкой урана, включая
В ожидании заседания Совбеза очередную попытку согласовать свои позиции предприняли 19 апреля в Москве главы внешнеполитических ведомств России, США, Китая и стран «евротройки». Однако, как сообщил по итогам встречи глава российского МИД Сергей Лавров,
Россия, как заявил Лавров, настаивает на том, что доклад главы МАГАТЭ сначала должен быть рассмотрен на Совете управляющих агентства и лишь затем в Совете безопасности ООН, что необходимо для того, чтобы ответить на вопросы, касающиеся прошлой иранской ядерной деятельности, и прекратить работы, связанные с обогащением урана.
Напомним, эскалация конфликта началась после того, как 11 апреля Тегеран сообщил об успешном запуске центрифуг для обогащения урана на ядерном объекте в Натанце. Руководитель иранской ядерной программы Голямрез Агазаде констатировал, что иранским специалистам впервые удалось произвести низкообогащенный уран, после чего президент Махмуд Ахмадинеджад объявил о присоединении Ирана к «клубу ядерных держав».
А между тем, за неделю до рассмотрения СБ ООН нового доклада по иранской ядерной проблеме в гонку эскалации напряженности включилась Венесуэла, президент которой, видимо, посчитал, что одного Ирана, как объекта для нападения, Соединенным Штатам окажется мало.
19 апреля Уго Чавес заявил о намерении взорвать все находящиеся в стране нефтяные месторождения в случае нападения США, сообщило AP. «Если США решат напасть на Венесуэлу, как они это сделали с Ираком, то у нас не останется другого выхода, кроме как взорвать наши нефтяные месторождения, чтобы они их не получили», — заявил Чавес, выступая на встрече с лидерами стран Южной Америки.
В очередной раз он обвинил власти США в попытке устроить в стране государственный переворот с целью отстранения его от власти, чтобы таким путем «получить контроль над нефтью Венесуэлы, приведя к власти проамериканское правительство». Подчеркнув, что именно иракская нефть была истинной целью военной операции США против режима Саддама Хусейна, Чавес предположил, что теперь такая же участь может ожидать и Венесуэлу, которая является одним из основных поставщиков нефти в США, сообщила «Lenta.ru». Поводом для агрессии, по словам президента, может стать обвинение в попытке поставить уран в Иран, а также «намерении приобрести иранские ядерные ракеты и разместить их на территории Венесуэлы».
Существенную роль в нарастании напряженности вокруг Ирана играют американские СМИ. На прошлой неделе известный журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш опубликовал в «The New Yorker» статью «Иранские планы», в которой утверждает, что США разработали план военной операции против Ирана и последовательно его реализуют. Высшие чиновники США, в том числе и президент Джордж Буш, категорически опровергли выводы Херша. Однако вскоре об этом же написала «The Washington Post». По информации газеты, США начали готовить нападение на Иран еще в 2002 году. Ссылаясь на бывшего сотрудника ЦРУ Вильяма Аркина, газета сообщила, что в рамках операции под кодовым названием TIRRANT Вашингтон планировал крупномасштабную военную операцию, включающую нанесение ракетных ударов, введение сухопутных войск и блокирование Ормузского пролива. Президент США Джордж Буш назвал утверждения о готовящемся нападении на Иран «дикими слухами», хотя на этой неделе и сам не исключил такого варианта развития событий.
О том, сколько шагов нужно пройти от войны в информационном пространстве до реальных военных действий, МиК беседует с президентом Института Ближнего Востока Евгением Сатановским:
- Военные действия возможны, военные действия реальны и военные действия, скорее всего, могут разразиться еще до конца текущего года, если не до конца осени.
Проблема заключается в том, что военные действия не только провоцируют развитие событий в рамках американской стратегии, но и конфликт также провоцируется иранским руководством. Причем иранское руководство уверено в том, что оно этот конфликт, по крайней мере, не проиграет.
Так это или нет, сказать весьма трудно. И вряд ли американцы пойдут на наземную операцию, которая доказала свою несостоятельность в длительной перспективе в Ираке. Но в том, что уничтожение иранского ядерного потенциала и особенно носителей волне возможны, сегодня большинство экспертов уверены.
Единственный выход — это разблокирование
- А консолидация исламского мира вокруг Ирана — это реальная угроза для США, или исламские страны разрозненны и не будут оказывать Тегерану консолидированную поддержку?
Поддержка кого бы то ни было, в том числе, и Ирана, в случае его конфликта с Соединенными Штатами, будет моральной, психологической, террористической, однако ни одна из серьезных сил в современном исламском мире на обострение конфликта с Соединенными Штатами сегодня не пойдет. В этой связи можно ожидать, что будет чрезвычайно много шума, многочисленные перемещения значительной массы маргиналов и радикалов по региону, но не более того.
Сегодня существуют теории некого великого исламского заговора и глобальной исламской цивилизации, которая якобы координирует свои действия и способна наносить удары по тем или иным объектам. В том числе, в нашей стране эта теория также существует на уровне групп элит, которые частично полагают, что этот великий исламский заговор надо задобрить, и тогда к нам будут относиться лучше, а заодно погрозят пальцем террористам на территории Чечни и они, в свою очередь, не будут вести себя плохо, а наоборот, станут вести себя хорошо.
И знаменитая помощь палестинской национальной администраций (вместо того, чтобы распределить эти деньги на собственные нужды, они начали думать о том, как выбросить деньги из казны) — это как раз из области выплаты этому великому исламскому заговору… так, на всякий пожарный случай.
Но на самом деле все не так! Опыт показывает, что есть много трескучих заявлений. Но даже нефтяные бойкоты, которые пытались обустраивать в
- А чем, на ваш взгляд, может закончиться заседание Совбеза ООН 28 апреля?
Я не готов это предполагать сейчас, потому что есть масса факторов, которые на это могут повлиять. Но я не уверен в том, что Совет безопасности примет то решение, которого ждут Соединенные Штаты. Зато я уверен в том, что если Совет безопасности примет любое решение, противоречащее американским интересам, то Америка будет действовать, исходя из собственных интересов.
И я полагаю, что роль Организации объединенных наций в сегодняшнем мире чрезвычайно преувеличена. Этот затратный механизм, коррупционный и неэффективный, отнюдь не является мировым правительством. И резолюции Организации объединенных наций очень часто не стоят той бумаги, на которой они написаны. И беспомощность ООН в разрешении кризисов стала уже притчей во языцех.
Но есть, к счастью, другие механизмы, которые позволяют решать проблемы, и, в том числе, «восьмерка», саммит которой будет проходить летом в
И, по крайней мере, для меня, если говорить по чести, заявление руководителя Генерального штаба Балуевского, которое он сделал 19 апреля, значительно более важно, чем любые результаты голосования в Совбезе ООН — по той простой причине, что оно ясно и четко показывает, что Россия будет придерживаться российских интересов. И она не будет выступать щитом и форпостом западного наступления на исламский мир и, в частности, на Иран. Но также она не будет и выступать щитом и форпостом исламского мира в его битвах за свою самобытность с Западом.
И это единственная возможность, которая, в конечном счете, помогает стране развиваться по собственному пути, что важнее, чем даже поддержание мира в регионе в целом. Потому что этот регион
Но я еще раз повторяю — войны удастся избежать только в случае нетривиального хода со стороны иранского руководства. И это может быть ход, которого не ждут Соединенные Штаты и не ждет мировая общественность. Но до той поры, пока Иран идет на обострение отношений и с Соединенными Штатами, и с Израилем, угрожая уничтожить последний, ничего кроме войны, ожидать не приходится. Потому что Израиль, например, серьезно относится к угрозе со стороны Ирана, уважая иранский потенциал и технологическую мощь, и способность иранцев реализовывать те проекты, к которым они приступают. А прямая угроза существования страны является достаточным основанием, чтобы присутствовать в качестве повода к войне.
И здесь я не оптимистичен.