Грузия: политический PR или все будет так, как прикажут в Вашингтоне?

На прошлой неделе в тираспольском Доме офицеров начался официальный прием заявок от желающих отправиться в зону конфликта в Южной Осетии и Абхазии. Подавшим заявки приднестровским военнослужащим определяется ежемесячное содержание от 600 до 800 евро, в зависимости от воинского звания и навыков. Также добровольцам обещано немедленное предоставление российского гражданства. 2 августа «The Moscow Times» сообщила со ссылкой на Алхаза Чолокуа, пресс-секретаря абхазского лидера Сергея Багапша, что абхазская администрация уже получила предложения выехать в Сухуми от добровольцев из числа казаков Ставрополья и Краснодарского края России, а также со стороны нескольких групп из Приднестровья. Ранее, в июне, лидеры непризнанных режимов Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья подписали в Сухуми договор о взаимопомощи, предусматривающий и военное сотрудничество, напоминает агентство «Новости-Молдова».

А между тем, выступая на пресс-конференции в Москве 31 июля, президент Южной Осетии Эдуард Кокойты сообщил о завершении процесса подготовки документов для подачи в Конституционный суд РФ о признании Южной Осетии частью Российской Федерации. «Документы, которые подтверждают нашу правоту, есть. Мы передадим их в ближайшее время в Конституционный суд. Еще в 1774 году был подписан документ, подтверждающий вхождение Осетии в состав Российской Империи. С тех пор договор не разрывался. Эта процедура находится полностью в правовом поле. Мы проводили референдум. 99,9 процентов населения Южной Осетии проголосовали за независимость от Грузии и за вхождение в состав Российской Федерации. Мы ориентированы на Россию, так как большая часть осетин проживает на территории Российской Федерации. Международные организации не в полной мере понимают сложность югоосетинского конфликта. Они делают все, чтобы подвести нас к равноответственности сторон за этот конфликт. Это неверно. Часто проводится параллель между югоосетинским вопросом и косовским. Я считаю, что Южная Осетия имеет больше политико-правовых оснований для признания независимости, чем Косово» — цитирует слова Кокойты газета «Южная Осетия». По его словам, даже в случае смены политической элиты в Грузии теоретическое вхождение Южной Осетии в ее состав невозможно. «Этот вопрос даже не рассматривается. Нам не по пути с Грузией. Южная Осетия в состав Грузии не войдет» — заверил Кокойты.

Он также сделал ряд нелицеприятных заявлений в адрес Грузии, обвиняя Тбилиси в нежелании договариваться: «Мы за то, чтобы переговорный процесс продолжался. Однако все наши усилия практически сводятся на нет действиями руководства Грузии, идет отказ от ранее достигнутых договоренностей. Это говорит о том, что в руководстве Грузии действительно взяли верх силы, которые за силовое разрешение проблемы и в Южной Осетии, и в Абхазии. Грузия на сегодняшний день — самое милитаризованное государство на постсоветском пространстве. Она закупает большое количество вооружения, хотя в этом нет особой необходимости. Если бы руководство Грузии выделяло больше средств на решение социальных вопросов, то не было бы такого обострения ситуации. Тот факт, что Грузия увеличила военный бюджет в пять раз, вновь наглядно показывает, к чему нас толкают наши оппоненты. Но самое главное — грузинская сторона отказывается от подписания меморандума о невозобновлении боевых действий, применении силы или угрозы ее применения».

Отвечая на вопрос о механизме оказания военной помощи Абхазии со стороны Южной Осетии, Кокойты сказал: «Я точно знаю, что Абхазия не намерена начинать боевые действия против Грузии, так как Абхазия, как и Южная Осетия, настроена на мирное разрешение конфликта. Мы приглашаем грузинскую сторону сесть за стол переговоров и обсудить все спорные вопросы, переводя противостояние в правовое русло. Однако, если Абхазии не оставят другого выхода, она будет вынуждена защищать свою землю». В заключении Кокойты заверил, что «миротворческие силы останутся в зоне грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликта до полного урегулирования этих конфликтов, то есть до признания наших республик»…

За мирное урегулирование конфликтов, существующих на территории Грузии, выступает и заместитель советника государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии Метью Брайза. 31 июля он  заявил, что  «конфликты должны быть урегулированы мирным путем, и Южной Осетии и Абхазии должна быть дана та автономия, которая их удовлетворит. Это будет автономия внутри Грузии с той степенью независимости, которую они сами себе желают». По словам Брайзы, «правительство Грузии уже продемонстрировало, что оно очень осторожно может урегулировать любой конфликт, существующий на территории страны. Те меры, которые были осуществлены руководством Грузии в Кодорском ущелье, осуществлялись в рамках закона. Эти меры были приняты  для защиты интересов собственных граждан, эта была операция против криминалов, которые создавали угрозу для региона и местного населения, и это были те меры, которые Грузия может проводить в любом уголке на территории своего государства». «Hадеюсь, что все остальные конфликты на территории Грузии будут урегулированы также мирно, как и Кодорский», — цитирует слова Брайзы , «Тренд».

В Тбилиси тем временем в обострении ситуации в Кодорском ущелье многие обвиняют Россию. «На стратегическом уровне действия Квициани — это часть разработанного Москвой плана, цель которого — дестабилизировать ситуацию в Грузии. Поскольку у Москвы нет в Грузии сильных союзников, Кремль пытается ставить на специфические локальные группы. Цель этой стратегии — создать в Грузии хаос, который должен привести к смене существующего режима, что и является главнейшей целью Москвы» — написала на прошлой неделе тбилисская газета  «24 саати». — В этом контексте хорошо понятна цель Квициани — призвать население Мегрелии или Кахетии поднять оружие против Тбилиси. Москва периодически пытается создать Грузии проблемы с помощью истых звиадистов, но эти попытки обычно безуспешны, поскольку не находят поддержки в самой Мегрелии. Что касается Кахетии, главного винодельческого региона Грузии, Москва надеется восстановить против властей тамошнее население на фоне недовольства, возникшего после установления русского эмбарго на грузинские вина. В этом вопросе московская пропаганда двулика: на мировом уровне она отрицает наличие любой политической мотивации на эмбарго, а на локальном — пытается убедить кахетинцев, что главный виновник их экономического регресса — «недоброжелательное» к России правительство Грузии. Одновременно сторонники Квициани стараются выразить поддержку тбилисским оппозиционерам, требующим отставки силовых министров — Вано Мерабишвили и Ираклия Окруашвили, прозванных «партией войны».

С некоторых пор кое-какие оппозиционные силы абсолютно некритично восприняли тезис Москвы о существовании «партии войны». Но нельзя забывать, что бывший государственный министр по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава, освобожденный от должности как раз из-за несогласия с позициями силовиков, в своих интервью как грузинским, так и российским СМИ исключал наличие «партии войны», напоминает грузинская газета.

«Дипломатическая атака на Россию» — именно так можно охарактеризовать заявления, звучащие сегодня в Тбилиси. Глава МИД Грузии Гела Бежуашвили заявил, что в Тбилиси не удовлетворены эффективностью миротворческой операции в зоне грузино-абхазского конфликта, которая проводится на основании соглашений от 1994 года, «но мы собираемся его выполнять, пока оно не будет пересмотрено или не будет предложено новое», продолжает тему «Эхо». «У нас нет и не будет никаких планов идти дальше договоренностей, которые были подписаны в Москве в 1994 году, кстати, на кабальных для Грузии условиях», — сказал министр в интервью газете «Время новостей». В связи с принятым парламентом Грузии постановлением о выводе российских миротворцев Бежуашвили сказал, что Тбилиси «беспокоят постоянные и неприкрытые угрозы политической и военной элиты России о том, что миротворцы в опасности и им надо помочь». «Для нас намного безопаснее иметь миротворцев из нейтральной страны», — подчеркнул он. 

Комментируя же последние события в Кодорском ущелье, глава МИД Грузии отметил, что «с самого начала мы заявили, что полицейская операция не распространится на территорию, контролируемую сепаратистским режимом Абхазии». По его словам, «угроза Абхазии не исходит ни из Кодорского ущелья, ни из Гальского района, ни откуда-нибудь еще».

О том, что Грузия не собирается использовать Кодорское ущелье как военный плацдарм для наступления грузинской стороны на Абхазию, говорил на своей московской пресс-конференции и посол Грузии в РФ Ираклий Чубинишвили. «Мы никогда не будем посягать на те территории, которые де-факто контролируются властями Абхазии», — подчеркнул посол.

По его словам, в настоящее время в Кодори идет лишь антикриминальная операция, которую уже можно назвать успешной. «Основная фаза этой операции уже завершена. Спецподразделения почти выведены и в Кодорском ущелье останутся только полицейские силы», — сказал Чубинишвили. Он также отметил, что в Тбилиси обеспокоены «некоторыми фактами поддержки сепаратистов со стороны России». «Это нарушает нейтралитет России и ее роль как посредника в урегулировании конфликта. На данный момент никакой угрозы возобновления конфликта с грузинской стороны нет», — подчеркнул посол. Коснувшись вопроса о правомерности проведения операции в Кодорском ущелье, посол высказал мнение, что Грузия имеет на это право, поскольку, на его взгляд, это «на 100% соответствует московским соглашениям от 1994 года». И еще раз подтвердил решимость Грузии разместить в Кодорском ущелье «легитимное правительство Абхазской республики». «Это суверенное право Грузии решать, как и кто там будет размещен», — заключил он. 

Тем не менее, лидеры абхазских сепаратистов продолжают «играть на обострение». Здесь утверждают, что грузинские солдаты, проводившие войсковую операцию в Кодорском ущелье, убили 58 мирных жителей. «Глава администрации Гульрипшского района Абхазии» (включающего Кодорское ущелье) Михаил Логуа уверял аудиторию, что «власти района располагают сведениями от жителей сел Чхалта, Ажара, Омаришара, Сакен и Генцвиши о пытках, убийствах, изнасилованиях, поджогах и грабежах», продолжает «Эхо». «Преимущественно в селах Чхалта и Ажара убито порядка 56–58 мирных жителей», — сообщил Логуа. Он обвинил вооруженные формирования Министерства обороны Грузии в преступлениях против человечности, сообщает ИТАР-ТАСС. «У нас масса доказательств насилия над женщинами и детьми со стороны грузинских военных, — сказал Логуа. — В верховьях Кодора гуманитарная катастрофа». Он обратился ко всем правозащитным институтам с просьбой «оказать реальное содействие в установлении правопорядка и законности в Кодорах».

В «Министерстве обороны Абхазии», в свою очередь, утверждают, будто бы в верхней части Кодорского ущелья имели место перестрелки силовых структур Грузии со сторонниками мятежного Эмзара Квициани, в результате которых с обеих сторон погибло 10 человек. «Последняя перестрелка между противоборствующими сторонами произошла в селе Ажара в четверг вечером, около 18 часов по московскому времени», — сообщил российским СМИ, охотно цитирующим «источники» из числа лидеров сепаратистов, руководитель временного пресс-центра «Минобороны Абхазии» Сергей Пустовалов. По его словам, «операция грузинских подразделений проходит с серьезными осложнениями, на которые не рассчитывало грузинское командование». «Абхазская сторона обращает внимание миссии ООН, что в верхней части Кодорского ущелья остаются боевые вертолеты военно-воздушных сил Грузии, которые в нарушение московского соглашения „О прекращении огня и разъединении сил“ совершают полеты в этой зоне», — отметил Пустовалов.

Как уверены многие наблюдатели, к старательной фабрикации нового «повода к войне» в Сухуми приступили после того, как убийство двух российских миротворцев оказалось банальным грабежом, а не политической провокацией с далеко идущими последствиями. Тем не менее, к новой войне на Южном Кавказе готовятся всерьез, и выступить на стороне сепаратистов против Грузии уже обещали «казаки». А здесь уже аналитики советуют вспомнить первую абхазскую войну, когда численность «армии» сепаратистов за счет наемников и «добровольцев» превысила все боеспособное население крошечной Абхазии. К тому же «казаки» — это самая удобная маскировка для профессионалов из числа офицеров вооруженных сил и спецслужб. Вопрос, однако, в том, что в сегодняшней Грузии уже вряд ли пройдут методы, которые могли принести успех в 1992–93 годах. И хорошо, если в Москве это вовремя осознают, заключает «Эхо»…

А между тем, 7 августа в Сухуми состоялась встреча замглавы российского МИДа Григория Карасина и президента Абхазии Сергея Багапша. Они обсудили вопросы урегулирования грузино-абхазского конфликта. Карасин заявил, что Россия обеспокоена сложившейся ситуацией, поскольку это может нанести удар по переговорному процессу, передает «Маяк». «Наш приезд сюда был связан с серьезной озабоченностью новым развитием событий в Кодорском ущелье. Главная миссия нашей делегации заключается в том, чтобы вернуть ситуацию в прежнее русло спокойных переговоров, направленных на мирное урегулирование грузино-абхазского конфликта. Для этого существуют все предпосылки, есть соответствующие договоренности. Надо немедленно отказаться от использования силы, поскольку, как мы видим на примере других районов, силовые сценарии ни к чему хорошему не приводят»- подчеркнул Карасин.

За развитием обстановки в регионе внимательно следят западные наблюдатели. При Михаиле Саакашвили, которого вознесла на вершину власти ’революция роз’ 2003 г., у Грузии, наконец, появился шанс стать свободной и процветающей страной — так оценивает ситуацию британский «The Economist». — Однако от советской власти, сменившей царский режим, Грузия и г-н Саакашвили унаследовали тяжелейшие проблемы — в том числе связанные с Абхазией и Южной Осетией: регионами, отделившимися от Тбилиси в результате жестоких войн начала девяностых. И каждое лето вверх ползет не только ртутный столбик, но и политическая температура в обоих самопровозглашенных республиках.

Среди драматических событий этого года следует отметить проведенную грузинским правительством операцию по разоружению отрядов взбунтовавшегося полевого командира в Кодорском ущелье — единственном районе Абхазии, который номинально контролируют тбилисские власти. Эта акция встревожила абхазское руководство. В Южной Осетии произошла серия загадочных убийств — то ли политических, то ли криминальных. Напряженность в этих регионах, по словам американского дипломата Мэтью Брайзы, ’тревожно высока’, и ее смягчению вряд ли способствовала состоявшаяся в июле отставка Георгия Хаиндравы — министра, отвечавшего за урегулирование конфликтов. Правда, премьер-министр Зураб Ногаидели, да и сам г-н Хаиндрава заявляют, что ее причины не связаны с проблемой мятежных регионов. Однако экс-министр проявлял пусть относительную, но склонность к компромиссу, и многие рассматривают его увольнение как победу ’партии войны’ в грузинском руководстве.

Военное решение вопроса, однако, было бы чистым безумием — ведь по сути речь шла бы о войне с Россией, чья поддержка помогла самопровозглашенным республикам добиться ’квазинезависимости’, а теперь способствует ее поддержанию, — продолжает «The Economist». — В прошлом месяце грузинский парламент потребовал вывести российских миротворцев из обоих регионов; возможно, вскоре с таким же демаршем выступит правительство. Россияне утверждают (или обещают): если мы уйдем — получите хаос. Кое-кто в Грузии усматривает за непонятными событиями в Кодорском ущелье ’руку Москвы’: по словам г-на Ногаидели, ’крайне маловероятно’, чтобы непокорный полевой командир действовал на свой страх и риск.
Впрочем, в какой-то степени Россия и Грузия уже находятся в состоянии войны — правда, ’холодной’. Возмущение Москвы г-ном Саакашвили и его прозападной политикой обернулось повышением цены на газ, прекращением поставок других энергоносителей, закрытием границ, введением визового режима и ’карательным’ экономическим эмбарго. В частности, оно коснулось ’Боржоми’ — газированной минеральной воды с характерным резким запахом. В России, по словам Бадри Джапаридзе, вице-президента фирмы, занимающейся розливом ’Боржоми’, ее пьют уже 115 лет. Половина продукции фирмы поставлялась на российский рынок — пока в мае импорт ’Боржоми’ не был запрещен под сомнительным предлогом, что она небезопасна для здоровья. Грузия, в свою очередь, стремится пересмотреть условия двустороннего торгового соглашения, заключенного в рамках подготовки к вступлению России во Всемирную торговую организацию: возможно — это опрометчивый шаг, ведь дело может закончиться тем, что ей придется согласиться на еще более жесткие условия. Г-н Ногаидели с вызовом замечает: хорошие отношения с Россией для Грузии возможны, ’только если мы встанем на колени’.

Однако реальная война в Южной Осетии или Абхазии стала бы для Грузии катастрофой — и не только потому, что она ее, скорее всего, проиграет. В случае военного конфликта урегулирование территориальных споров станет невозможным. Кроме того, г-ну Саакашвили пришлось бы расстаться с надеждами на осуществление одного из самых заветных своих желаний (которое вызывает больше всего недовольства в Москве) — о вступлении Грузии в НАТО. Все это должен понимать даже молодой и горячий грузинский министр обороны Ираклий Окруашвили. Г-н Ногаидели утверждает, что правительство единодушно выступает за мирное урегулирование конфликта. А, по словам уволенного г-на Хаиндравы, ’партия войны существует, но в России’.

В Москве действительно бряцают оружием. Министр иностранных дел Сергей Лавров недавно заявил, что Россия будет защищать своих граждан в Южной Осетии и Абхазии ’всеми средствами’. А таковыми, из-за щедрого предоставления российского гражданства Москвой, сегодня можно считать почти всех жителей двух ’микрогосударств’ (хотя абхазцы, в отличие от осетин, по-прежнему мечтают о полной независимости). В ходе недавних военных учений на Серенном Кавказе российские официальные круги давали понять, что их сценарий непосредственно связан с событиями в Грузии.

С другой стороны, г-н Саакашвили и его команда стремятся решить проблему мятежных регионов как можно скорее, видя, что происходит ’ползучий’ процесс их присоединения к России (возможно, это один из элементов кремлевского плана, касающегося также и Молдовы). Если в Тбилиси будут сидеть сложа руки, это, в конце концов, может привести к безвозвратной потере обоих регионов. Тем не менее, безответственные заявления и непродуманные действия непременно обернутся непредвиденными последствиями, подчеркивает британский еженедельник.

Еще в одной статье на эту же тему «The Economist» призывает поговорить о конфликтах в Грузии сейчас, пока не случилось худшее: Прекрасная, но обнищавшая Грузия — родина двух т.н. ’замороженных конфликтов’ в бывшем Советском Союзе, территориальных споров, оставшихся после завершения жестоких войн, вспыхнувших при распаде советской империи. В начале 1990-х черноморская Абхазия, (бывшая некогда знаменитым курортом, а сегодня находящаяся на грани выживания) и Южная Осетия отвоевали фактическую независимость. Между ними есть различия, но есть и два больших сходства. Первое — оба непризнанных государства сохраняют свой статус лишь благодаря поддержке России. Второе — в силу сочетания безразличия международного сообщества, кремлевских провокаций и безрассудного кавказского мачизма, каждое из них может в любой момент перейти от выстраданного перемирия к возобновлению противоборства. Кровопролитие в одном из них будет катастрофой не только для них и маленькой Грузии. Оно приведет к дальнейшей дестабилизации в регионе, уже пораженном войной и воинствующим исламизмом. Оно создаст угрозу новому трубопроводу, соединяющему Каспийское море со Средиземным. А также разрушит надежды на то, что демократия может закрепиться в хаотичных государствах по периметру границ России — если не считать страны Балтии, Грузия ближе всех остальных к осуществлению этих надежд, отмечает "The Economist.

Казалось бы, что Россия, с ее собственными проблемами сепаратизма, теряет от нового кавказского конфликта больше всех после Грузии. Кроме того, ей следовало бы уважать принцип территориальной целостности государств. Но эти рациональные соображения и теплые чувства многих россиян к Грузии как стране вина и солнца в сознании Владимира Путина перевесило что-то еще. Или, точнее, кто-то: пришедший к власти в результате ’революции роз’ 2003 г. президент Михаил Саакашвили стремится переориентировать свою страну на Запад. Ненависть Кремля к нему привела к своего рода необъявленной войне, фронтами которой являются два отколовшихся анклава. Россияне не хотят позволить ему ввести Грузию в НАТО, а смещение его с поста президента было бы для них идеальным решением.

Малые страны нуждаются в больших друзьях. Повернувшись спиной к бывшему хозяину Грузии, Саакашвили стремился снискать расположение Америки. Добрая воля обоюдна: во время июльского визита Саакашвили в Белый дом Джордж Буш назвал его ’своим другом’, скаламбурив: ’Грузия в сердце моем’. На самом деле, в российско-американской дипломатии беды Саакашвили вряд ли займут значительное место. Но Буш, а также европейские лидеры, не склонные к прямолинейности в отношениях с Кремлем, потому что им нужны российские энергоносители — должны говорить Путину, что судьба Кавказа им небезразлична.

Политика России в отношении Грузии не изменится только потому, что этого хотят ее зарубежные партнеры, но немного занудства по таким вопросам как вступление России во Всемирную торговую организацию или торговые переговоры с Европейским Союзом, может помочь Кремлю более четко осознать свои интересы. Важнейшая задача — создать по-настоящему нейтральные миротворческие силы, которые заменили бы стоящие в обоих анклавах силы с преобладающим участием российских военных, считает "The Economist.

Однако поддержка для Грузии извне не означает одобрения всего, что делает Саакашвили. Он молодой президент, все время торопится, склонен к эксцессам. Частично это объясняется тем, что проблемы Грузии требуют безотлагательного решения. Грузины опасаются, что ’замороженные’ конфликты на самом деле вовсе не заморожены, и что, при попустительстве России анклавы могут оторваться от Грузии навсегда. Но Саакашвили усилил бы позиции Грузии, если бы тратил время на размышления не о том, как загнать их под власть Тбилиси, а о том, как привлечь их обратно. Он должен дать ответ тем, кто разочарован его правлением, укрепить хрупкий экономический рост, и заняться решением таких насущных проблем, как жестокость полиции. То, что он призвал на помощь опытных советников из Эстонии и других стран, обнадеживает, но к их советам нужно прислушиваться. Лишь став преуспевающей демократической страной, Грузия имеет шанс вернуть отколовшиеся территории и принести долгосрочную стабильность на взрывоопасный Кавказ, заключает "The Economist.

Мнения российских экспертов, комментирующих ситуацию вокруг Грузии и непризнанных республик, расходятся. Многие военные аналитики усматривают в действиях Тбилиси несамостоятельность — как в отношениях с непризнанными республиками, так и в отношениях с Россией. Они призывают российское руководство к принятию жестких мер по защите русского населения Южной Осетии и Абхазии, поддерживают практику экономических санкций в отношении режима Саакашвили. Некоторые политологи, напротив, предостерегают Москву от резких шагов в отношении Тбилиси, полагая, что от обострения обстановки хуже будет всем.

Владимир Лысенко, президент Института современной политики, отметил в беседе с МиК:

- Говоря о сегодняшней ситуации в Грузии, я бы предложил вспомнить 1991 год, когда начались все эти конфликты и войны на кавказском побережье. Я тогда был замминистра России по национальной политике, и мы туда много раз выезжали — и в Абхазию, и в Южную Осетию. Ситуация тогда там была серьезная, в Цхинвали стреляли, и российское ополчение туда начало собираться, чтобы защищать абхазов от грузин.

Более того, мой однофамилец Николай Лысенко, будучи крутым русским националистом, прибыл туда с целым вооруженным отрядом, для защиты абхазов от Грузии. И, как вы помните, там пролилось много крови. Так что мы  сейчас проходим фактически тот же этап. Но я полагаю, что поскольку все на том опыте были научены, когда погибло довольно много людей, сегодняшняя ситуация до кровопролития все-таки не дойдет.

Говоря о причинах обострения обстановки, стоит отметить, что Саакашвили нужно поддерживать свой имидж, поскольку его рейтинг постоянно падает. Вот он и придумывает различные акции, чтобы показать, что таким образом он защищает Грузию, расширяет ее территорию, восстанавливает ее целостность и т.д.

То есть , все то, что сегодня там происходит — не более чем политический пиар со стороны грузинского руководства. Тем более, что Россия, и это совершенно очевидно, в ближайший период ни Абхазию, ни Южную Осетию, ни Приднестровье «не отдаст». Поэтому конфликты на этих территориях  будут тлеющими, без какой-либо перспективы их ближайшего  разрешения.

- А будет ли официально, на ваш взгляд, руководство России поддерживать стремление непризнанных республик войти в состав РФ?

Я думаю, что этого не произойдет. Хотя сейчас есть много аналогичных прецедентов, и самый опасный из них демонстрирует бывшая Югославия, где Сербия потеряла одну из своих провинций Косово, а Запад находится на грани того, чтобы Косово, где живут одни албанцы, мусульмане, а всех  славян и сербов оттуда выдавили, признать.

Но большинство политиков все-таки считает, что в настоящий момент этого делать нельзя, потому как только будет создан прецедент, что одна из таких непризнанных территорий станет независимым государством, как тут же на постсоветском пространстве начнутся такие же движения — и в Абхазии, и в Южной Осетии, и в Приднестровье. 

Я считаю, что пока нужно сохранять все как есть, так как решить эту проблему при таком руководстве, которое находится сегодня во главе Грузии, фактически невозможно.

Леонид Ивашов, вице-президент Академии геополитических проблем, комментируя ситуацию, сказал МиК:

- Я хочу отметить, что Грузия, как и ряд других стран, включена в план внешнеполитической стратегии США. Смотрите, какая наблюдалась одномоментность важнейших событий! Саммит большой восьмерки, в успехе которого заинтересована Россия. Одновременно идет раскрутка ситуации в Грузии, активизация мер военного давления. В этот же период на Ближнем Востоке происходят события, и начинает нагнетаться напряженность. И одновременно мы видим ситуацию нестабильности на Украине. Я считаю, что в этой связи мы вполне можем говорить об общем увязанном плане действий.

Что будет дальше?  Можно сказать просто. Будет так, как прикажут в Вашингтоне. В том числе, это касается и Грузии. Вот Саакашвили накануне саммита G8 слетал туда, и американцы  точно так же, как сейчас они поддерживают Израиль, не требуя прекращения огня — точно также они поддерживают и Грузию. То есть, ставка сделана на запуск конфликтных узлов во всем мире, и поэтому нужно ожидать на Кавказе появления признаков войны. А уж как будет развиваться ситуация, мы увидим в дальнейшем.

- А как быть с непризнанными республиками, которые намереваются войти в Россию после проведения там соответствующих референдумов? С учетом того, что МИД России целостность Грузии поддерживает, может ли, на ваш взгляд, быть решен этот вопрос в пользу непризнанных?

Я понимаю, что наш МИД зажат обстоятельствами. Он привержен международному праву  признания существующих границ. Но есть же и право наций на самоопределение, подтвержденное Хельсинкским совещанием 1935 года, однако оно сегодня отошло на второй план. И конечно, нужно публично вести одну линию, но также нужно быть реалистами и понимать, что никогда осетины и абхазы не пойдут в подчинение Грузии. Это цивилизационный раздел. Это исторический раздел. И совместного проживания у них никогда не будет!

Поэтому здесь нужно разработать план действий в отношении Грузии, чтобы она признала право этих народов на самоопределение. И дальше Грузии надо будет выстраивать с Абхазией и Южной Осетией отношения межгосударственные, только тогда это пространство можно будет сделать бесконфликтным — в регионе наладится экономика, туда придет бизнес, будет создана инфрастуктура и т.д.

И может быть, следующие поколения, которые забудут кровь, вновь захотят объединиться. Или возникнут какие-то другие конфигурации.

Но сегодня каждый выстрел, каждое жесткое заявление со стороны той или иной стороны конфликта отдаляет этот мир. При этом надо понимать, что военного решения у этого конфликта нет. Если война будет, то до победного конца, война на истребление.

Но здесь опять же может сыграть свою роль Россия,  которая не должна себя вести отстраненно, как Шри Ланка. Россия — ответственный член международного сообщества, постоянный член СБ ООН. И прекратить экстремистские выходки Саакашвили можно только решительными действиями. И, прежде всего, политическими, экономическими, а если нужно будет, то и военными.