Результаты выборов будут сфальсифицированы

5 апреля героиня украинской «оранжевой революции» обвинила пророссийского премьер-министра страны в заговоре с целью захвата власти. В своем интервью «The Times», первом с начала политического кризиса на Украине, Юлия Тимошенко заявила, что депутатам ее партии обещали 5 миллионов долларов, если они помогут Партии регионов получить контроль над 300 из 450 мест в парламенте. Тогда премьер-министр Виктор Янукович мог бы легко преодолевать президентское вето и, путем внесения поправок в конституцию, лишать полномочий президента Виктора Ющенко, своего заклятого врага.
«Людям платили и в прямом смысле слова. Депутаты нашей фракции говорили, что им обещали 5 миллионов долларов за выход из коалиции. Не каждый сумеет совладать с таким искушением. Коррупция в нашей молодой, хрупкой демократии — это очень серьезное зло» — подчеркивает Тимошенко.
Ее помощники уверены, что она победит на выборах и возглавит следующее «оранжевое» правительство. По их словам, блок Тимошенко и партия Ющенко «Наша Украина» вновь наладили взаимоотношения.
Она, в свою очередь,  допускает, что неудачи «оранжевой коалиции» могли разочаровать избирателей, но настаивает на том, что они извлекли уроки из своих ошибок. «Я твердо убеждена, что досрочные выборы дадут нам новый шанс, которым мы обязательно воспользуемся для того, чтобы дать Украине демократический порядок и европейское будущее», — заявила она.
Ее партия лучше других способна объединить глубоко разделенную страну, поскольку она пользуется поддержкой и на проевропейском Западе и на русскоязычном Востоке, считающемся вотчиной Януковича. «Янукович не получил ни одного голоса на Западе, а Ющенко не получил значительной поддержки на Востоке. Мы оказались первыми на западной и центральной Украине и вторыми на востоке», — говорит она.
По мнению Тимошенко, досрочные выборы состоятся «с Партией регионов или без нее». Но «то, что происходит сегодня на Украине, — это не хаос. Ситуация очень трудная и непредсказуемая, но каждый шаг, предпринимаемый нами, — это шаг к подлинной демократии. Выборы состоятся менее, чем через два месяца, и эту цену мы должны заплатить, чтобы спасти Украину для ее нового демократического европейского будущего. Это довольно скромная цена», — заключает Тимошенко.

«Украина на грани хаоса» -  так характеризует ситуацию польская газета «Дзенник». «Можно конечно болеть за контрнаступление оранжевых, за роспуск парламента, в большинстве своем враждебно относящемуся к интеграции этой страны в западные структуры, но в результате это будет мнимая радость», — считает публицист Анджей Таляга. «Каждый день кризиса отдаляет Украину от вступления в НАТО или Европейский Союз», — отмечает он, поэтому поступок президента Ющенко, пользующегося большим доверием Запада, с западной точки зрения кажется необоснованным элементом опасной политической игры, или даже авантюризмом.
«Новая, объединенная Украина должна иметь оранжево-голубой цвет»,- считает Анджей Таляга. По его мнению, не удастся проевропейскому оранжевому западу страны подчинить себе промосковский голубой восток, и наоборот. Шаг президента Ющенко только укрепляет недоверие, разделение и даже ненависть на Украине, вместо того чтобы строить основы для сильного, стабильного государства.
«Нужна ли нам, поляком, такая Украина?» — спрашивает Анджей Таляга и отвечает на свой вопрос: «Нет. Польша нуждается в стабильной Украине, где власть передается демократическим путем, где президент и премьер не подсчитывают военных подразделений, которые могут их поддержать в случае вспышки вооруженного конфликта. Это ситуация скорее всего напоминает Африку тридцать лет назад, чем государство, стремящееся стать членом НАТО или ЕС».

6 апреля пресс-служба Конституционного Суда подтвердила, что КС открыл производство по делу о конституционности указа Президента Виктора Ющенко о роспуске Верховной Рады. Однако точная дата начала слушаний не известна. Сторонники Януковича обещали дождаться оглашения вердикта КС на улицах Киева, сторонники президента уже начали подготовку к досрочным выборам.
В пятницу на события в Киеве откликнулась российская Госдума. В специально принятом парламентариями заявлении выражается «резко негативное отношение» к попыткам Ющенко разрешить политический кризис в стране «путем разгона законно избранного Верховного Совета Украины», так как, по мнению российских депутатов, президент Украины тем самым дал «крайне опасный сигнал политическим силам о выходе за рамки правового поля».
В Госдуме считают, что заявления некоторых украинских политиков о вводе чрезвычайного положения могут привести к «узурпации власти», что «чрезвычайно осложнит политические, экономические и иные отношения иностранных государств с Украиной». В связи с этим депутаты призвали своих коллег из других стран «занять подлинно принципиальную позицию и четко выразить солидарность с украинскими парламентариями, поскольку налицо вызов самой идеи парламентаризма».
Разность позиций в оценке украинских событий  российских и западных политиков и обозревателей очевидна, причем многие из них оценивают ситуацию неадекватно. Объясняя причины этого, глава представительства немецкого Фонда имени Конрада Аденауэра в Киеве Нико Ланге сказал «Немецкой волне»:
- Когда находишься на месте — в гуще событий, когда хорошо разбираешься в происходящем, то и оцениваешь ситуацию иначе, нежели находясь в Москве, Берлине или Варшаве. В трактовке событий в немецкой прессе и вообще в западных СМИ меня удивляют два аспекта: во-первых, часто употребление слова «государственный переворот», как будто действия украинского президента стали для всех полной неожиданностью. Наверное, это происходит потому, что известие о роспуске Рады многих на Западе застало, если можно так выразиться, врасплох. Ведь после широкого освещения событий оранжевой революции два года назад западные СМИ вспоминали об Украине крайне редко, а если и вспоминали, то в коротких сообщениях где-то на пятой странице. А ведь нынешняя борьба за власть развивалась поступательно. Именно логическим продолжением этой борьбы и стали последние действия президента.
И я не понимаю, почему в сообщениях зарубежных СМИ, и в особенности в российских, постоянно звучат слова «гражданская война» или «проверка на прочность» государственной целостности Украины. Я постоянно бываю на улицах, наблюдаю митинги. Так вот, я пришел к выводу, что, несмотря на все жаркие дискуссии и сильные выражения, звучащие с трибун, все эти акции носят абсолютно мирный характер. У меня все больше складывается впечатление, что ожидание вспышек насилия, как будто, привносится извне. Если учесть, что сторонники правительства Януковича для проведения митинга даже заняли Площадь независимости — символа оранжевой революции, и притом не было зарегистрировано ни одного открытого столкновения, ни одного случая рукоприкладства, то сам этот факт можно считать свидетельством желания граждан страны решать политические разногласия мирным путем.

Чем может закончиться нынешний политический кризис в Украине? Этот вопрос МиК задал Евгению Минченко, генеральному директору Международного института политической экспертизы:

- Перспектива развития ситуации понятна. Украина готовится к проведению досрочных выборов, причем одновременно и президентских, и парламентских. Скорее всего, не 27 мая, а попозже. В чем логика таких быстрых сроков? В Украине сегодня не готовы элементарные списки избирателей, и к 27 мая их не подготовят, а это значит, что подготовка к голосованию будет вестись по старым спискам, по состоянию на прошлый год. То есть, в них будет много неточностей, что, в свою очередь, дает возможность для фальсификации результатов выборов.
И я предполагаю, что президентская власть намеренно делает выборы в столь сжатые сроки, чтобы облегчить возможность фальсификации итогов голосования, потому что на сегодняшний день почти все украинские социологические службы — и прооранжевые, и просиние дают одинаковые данные — что Партия регионов и коммунисты в совокупности набирают больше, чем оранжевые политические силы. И перевес составляет примерно 5%.  То есть, для того, чтобы выиграть выборы, оранжевым необходимо их фальсифицировать.

- А как Вы считаете, почему Виктор Ющенко принял решение о роспуске Рады именно сейчас?

Есть три фактора. Первый фактор — внутриполитический, поскольку Ющенко, понимая, что ему не остается возможности управлять страной, так как он все равно теряет власть, становится перед выбором. Отдаться Партии регионов, или отдаться Тимошенко. И он выбрал Тимошенко.
Второй фактор, очень тесно связанный с первым — выбор в пользу Тимошенко обусловлен серьезным влиянием на ситуацию в Украине североамериканских элит, и понятно, что для США Тимошенко более выгодна, чем Янукович. К тому же, Ющенко обещал вступление Украины в НАТО, но пока у него возможностей для этого было очень немного.
Третий фактор — экономический. Ведь снижение полномочий президента — это не только политическая проблема, но еще и проблема экономическая. И в последнее время получалось так, что его окружение не имело возможностей реализовывать свои экономические интересы. Это касалось и «любих друзiв» — Порошенко, Мыртыненко, Жвании и т.д., это касается и новых экономических фаворитов Ющенко — группы «Индустриальный союз Донбасса». И эти люди, поняв, что они имеют своего президента, но не имеют от этого финансовых дивидендов, не довольны.
Ведь они уже пытались недавно перехватить на себя газовые потоки, отодвинуть «Росукрэнерго» и поставить своих посредников, и даже были готовы торговаться по поводу газотранспортной системы в обмен на добывающие активы в России — помните ситуацию, когда президент неожиданно сказал, а вот есть предложение от украинских товарищей?
Однако, как только эта позиция стала публичной, они испугались и отказалось от своих слов, после чего, собственно, для Порошенко и был запрещен въезд в Россию. Причина, насколько я понимаю, была именно такая.
Но если вы выходите с такими предложениями, то тогда отвечайте за свои слова, чтобы не было так, что сами же предложили, а потом сами же возмущаются и кричат: «О, ужас! О, предательство национальных интересов!». Так не бывает, и так надежные партнеры так себя не ведут.
Поэтому, я думаю, что сейчас в очередной раз будет делаться попытка перетащить на себя газовые потоки. Разменная карта у команды Ющенко здесь — газотранспортная система, и у них есть готовность пойти на повышение цен на газ. Тем более, что с этой точки зрения Ющенко только выигрывает.
Можно вспомнить, что как только правительство Тимошенко начало работать в 2005 году, ее действия были направлены на подрыв экономической базы тогдашней оппозиции,  то есть, Партии регионов. Об этом свидетельствовали и искусственное удерживание высокого курса гривны,  и подъем тарифов на железно-дорожные перевозки, и то самое первое повышение цен на газ, которое, как мы помним, инициировала Тимошенко, выступившая с инициативой об отказе от цены в 50 долларов за кубометр. Получили 95, а сейчас уже 130. И видимо, это тоже слишком мало.
Так что, подводя итог, можно отметить, что вот эти три причины были основными для Ющенко — внутриполитическая, внешнеполитическая и экономическая. Поэтому он принял это решение.

- Многие эксперты считают, что от нынешнего кризиса выиграет только Юлия Тимошенко? Вы с таким тезисом согласны?

Нет, не согласен. Я считаю, что такое утверждение неверно. А Тимошенко от этого кризиса всего лишь не проиграет.
В чем была проблема Тимошенко?  Она может жить только исключительно в ситуации кризиса, она в спокойное время вянет, у нее падает рейтинг. Поэтому ей нужен перманентный кризис, у нее такая харизма. А ситуация в Украине такая, что если бы не было досрочных выборов, то рейтинг у Тимошенко бы обвалился, и за год-два она бы вышла на параметры 5–10%. Поэтому она, естественно, была заинтересована в обострении ситуации для того, чтобы не проиграть.
Но, если мы посмотрим последние социологические данные, то лично у Тимошенко сегодня — 22%, у ее блока — 25%.  Лично у Януковича — 33–35%, у его блока — 35%. У «Нашей Украины» и «Народной обороны» Луценко — где-то по 5%, у коммунистов — около 5%. А социалисты находятся пока на грани 3-х процентного барьера  — со своими 2,8% они его не переходят. Причем эти данные опросов тех людей, которые придут на выборы.
То есть, элементарная арифметика показывает, что 25% у  Тимошенко, плюс 10% у Ющенко и Луценко дают в сумме 35%, а 35% у регионов и 5% у коммунистов дают в сумме 40%. Вот расклад, который сейчас есть. Причем появление Луценко на политическом поле показывает, что на самом деле он не является неким дополнительным ресурсом. Он просто взял и отъел часть электората у «Нашей Украины», судя по тому, что рейтинг БЮТ не упал, а рейтинг НУ и Ющенко снизился, а это значит, что его отобрал Луценко.  Таким образом, объединение « Нашей Украины» и Луценко принципиально количество голосов, отданных на оранжевый лагерь, не изменило.

-А можно ли сейчас судить  о том, у кого будет больше шансов на досрочных президентских выборах?

Опять-таки, социология показывает, что на первом месте — Янукович, у него около 34%, на втором месте — Тимошенко с 22%, а у Ющенко  — меньше 10%. Поэтому расклад сил очевиден. Причем практически все социологические опросы, которые я видел, показывают, что Тимошенко во втором туре  Януковичу проигрывает, потому что у нее очень высокий антирейтинг. Выше, чем у Януковича. Поэтому, какая может быть технология?
Я думаю, что все-таки президентские структуры попытаются максимально использовать силовой ресурс. В принципе, и на прошлых выборах была технология изменения процедуры, из-за которой именно на востоке страны, где более многолюдные избирательные участки, люди просто не могли туда попасть. И по экспертным оценкам, Партия регионов потеряла за счет этого 3–5%.  Просто за счет искусственного снижения явки на востоке Украины.
И я думаю, что они сейчас будут пытаться таким образом организовать выборы. Также я не исключаю попыток  силового захвата кабмина, потому что, как известно, Совет национальной безопасности и обороны Украины поставил правительству ультиматум — до 7 апреля начать финансирование выборов, на что правительство ответило отказом.
Поэтому я не исключаю, что они подождут до первой звезды, и пока вся Украина будет тихо праздновать Пасху, подготовятся к тому, чтобы тихо блокировать силами сотрудников СБНУ и Минобороны здание кабинета министров. При этом они заведут уголовные дела за невыполнение распоряжений Совета национальной безопасности и обороны и указов президента на всех членов кабинета министров, и попытаются использовать элемент чрезвычайщины. Я этого не исключаю.
Потому что, если говорить по-честному,  у оранжевых выиграть не получается никак. Соответственно, надо использовать какие-то технологии.
Им же надо проводить выборы по всей стране, и губернаторы взяли под козырек. Но техническая  работа должна вестись органами местного самоуправления. А там уже люди выбранные, в отличие от назначенных губернаторов. И на юго-востоке страны в подавляющем числе это люди, лояльные Партии регионов.  Соответственно, они этим заниматься не будут. Поэтому очень велик шанс того, что страна снова расколется, то есть, будет так, как в 2004 году, когда парад суверенитетов устроили западные регионы в противовес Януковичу. А сейчас точно также начнут отказываться выполнять распоряжения президента представители юго-востока страны.  При этом стоит отметить, что сейчас электорат Януковича отмобилизован значительно выше, чем электорат оранжевых. Как вы думаете, почему Юлия Тимошенко вдруг неожиданно призвала своих сторонников не выходить на улицы и не устраивать новых майданов? Да потому, что у них технически нет возможностей вывести количество людей, сопоставимое с тем, которое было в 2004 году. У нее для этого нет ни мотивационного эмоционально-психологического ресурса, ни финансово-организационного ресурса.