Грузия: момент истины близок?

Грузинская сторона считает, что инцидент в Цителубани 6 августа 2007 года, во время которого самолет ВВС РФ нарушил воздушное пространство Грузии и выпустил по селу управляемую ракету, могла быть запланированной акцией. В пятницу 23 августа заместитель министра иностранных дел Грузии Георгий Манджаладзе заявил журналистам, что сегодня абсолютно ясно, что имело место нарушение воздушного пространства и воздушное нападение.
«Теперь надо определить, почему это случилось: это было случайностью или запланированным действием. К сожалению, имеющаяся у нас информация и реакция России показывает, что это было запланированные действие, что представляет большую опасность», — отметил Манджагаладзе.
По его словам, накануне в ООН постоянный представитель Грузии Ираклий Аласания провел брифинг и представил ООН точную информацию, в том числе заключение второй группы экспертов и видение грузинской стороны в отношении инцидента.
Ираклий Аласания потребовал созвать срочное заседание Совета Безопасности ООН для рассмотрения серии взаимосвязанных нападений на суверенное государство и их результатов, в том числе их влияния на процесс мирного урегулирования конфликтов на территории Грузии. «Указанные нападения явно свидетельствуют о необходимости приведения механизмов безопасности в соответствие с современными реалиями путем пересмотра ныне существующих юридических инструментов, применяемых в мероприятиях по обеспечению безопасности и миротворческих процессах», — заявил грузинский посол генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну.
В ходе беседы они вспомнили и другие факты бомбежки Грузии — инциденты в Верхней Абхазии 25 октября прошлого года и 11 марта текущего года.
По мнению Ираклия Аласания, необходимо сделать окончательный вывод из фактов этих бомбежек. Пан Ги Мун пообещал, что эти вопросы обязательно будут изучены. «Нападение, имевшее место 6 августа 2007 г., поставило под угрозу не только грузинское государство, но и мир и безопасность в регионе. Я заявляю, что ООН заинтересована в том, чтобы разобраться в этом вопросе. Этот вопрос мы изучим в ближайшем будущем», — пообещал генсек ООН.
Однако Ираклий Аласания выдвинул Пан Ги Муну еще одно требование. Он попросил, чтобы впредь рассмотрение грузинского вопроса в ООН происходило без участия Российской Федерации. На эту просьбу генсек ООН ничего конкретного не ответил, а Россия накануне уже опротестовала инициативу грузинской стороны, потребовавшей провести заседание Совета Безопасности ООН, где должен был бы расследоваться факт бомбежки села Цителубани.
Комментируя ситуацию, грузинский военный эксперт Коба Ликликадзе вспоминает, что говорил некогда по поводу бомбежек президент Грузии.  «Что-то давно уже никто не говорит, что Грузию надо бомбить. Помните, три-четыре года назад это были рутинные заявления, поступавшие буквально через день? Знаете, почему они так больше не говорят? Потому что, если посмеют бомбить, хорошо получат по носу. Прошли уже в Грузии времена министров, стреляющих из рогатки», — заявил 2 года назад Михаил Саакашвили, в последние полгода дважды столкнувшийся с весьма неприятной действительностью.
Однако 11 марта с.г. авиация чужой страны почти полчаса абсолютно беспрепятственно бомбила села Верхней Абхазии — Ажару и Чхалту. А 6 августа целью боевого рейда стало село Цителубани, расположенное всего в каких-то 65 километрах от Тбилиси. В обоих случаях российская авиация действовала по неплохо задуманному сценарию, с использованием эффекта неожиданности, считает Коба Ликликадзе. 11 марта в Верхней Абхазии Россия провела разведывательную операцию с интенсивной огневой обработкой, дабы создать панику и поставить население Кодорского ущелья на грань гуманитарной катастрофы. А 6 августа бомбежка в окрестностях Гори, примерно в 30 километрах от зоны грузино-осетинского конфликта, была ответом на широко разрекламированные первые военные учения грузинских миротворческих сил, которые прошли 2 августа в районе села Земо Никози.
Рейдом двух военных самолетов, которые, вероятно, участвовали в составе 4-й авиационной армии в проходившей на Северном Кавказе широкомасштабной операции, Россия предупредила власти Грузии, что если грузинское «поигрывание мускулами» вокруг Цхинвали перерастет в реальную боевую операцию против властей Кокойты, то в случае необходимости осуществит в ее тылу более жесткую атаку.
Но в первом случае Грузия не смогла доказать свою правоту. Проведенное военными наблюдателями ООН 4-месячное расследование было неполноценным. «Тогда, к сожалению, со стороны международного сообщества не было должной острой реакции. Проведенное экспертами ООН расследование было неполноценным, потому что российская сторона не представила запрошенной у нее информации», — отметил политический директор грузинского МИДа Давид Дондуа.
Так что, если Грузия не сможет защитить до конца свою правоту и по инциденту в Цителубани, то в такой ситуации каждый ее достойный гражданин будет уже движим «спортивным интересом» — хоть раз бы увидеть президента своей страны стоящим у обломков сбитого «воздушного пирата». Но Михаил Саакашвили, два года назад грозившийся «дать по носу» желающим бомбить Грузию, на этот раз заявляет, что не хочет этого делать, исходя из политической реальности. «Кричат — почему грузинские вооруженные силы не сбили российский самолет? Я хочу категорически сказать всем: Грузия не находится в состоянии войны с Российской Федерацией, и мы не намерены начинать вооруженное противостояние с Россией. Наша политическая цель — хорошие отношения с Россией».
Мнение главнокомандующего разделяет бывший командующий ВВС, молодой генерал Амиран Салуквадзе, которого Ираклий Окруашвили в 2005 г. уволил из рядов вооруженных сил. Амиран Салуквадзе говорит, что уничтожение противника — это самый крайний и радикальный метод. Генерал написал труд «О системе контроля над суверенитетом воздушного пространства Грузии», где говорит о европейском опыте предотвращения подобных инцидентов.
«Система контроля суверенитета воздушного пространства нуждается в усовершенствовании. Если залетел, скажем, кто-то (из России или откуда еще — неважно) — это должно быть видно всему цивилизованному миру. Информация должна быть отражена в реальном масштабе времени на командном пункте НАТО. Он (нарушитель) должен быть уличен, он должен знать, что если залетит — это увидят все. Вот что главное».
В предыдущие годы у Грузии была попытка подключиться к единой базе данных ПВО НАТО, но по причинам технического характера Альянс просьбу Грузии тогда не воспринял. Но после инцидента 6 августа уже и западные медиа просят НАТО ввести Грузию под «зонт безопасности», подчеркивает Коба Ликликадзе.
А между тем представители НАТО на самом деле заявили о намерении впредь предоставлять Грузии данные своих радаров, позволяющих засечь случаи нарушения ее воздушного пространства. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники в Брюсселе. В то же время представитель штаб-квартиры НАТО в Брюсселе Кармен Ромеро наличие причинно-следственных связей между фактами бомбежки и решением, которое принял альянс, опровергла. В интервью «Коммерсанту» она пояснила: «Решение об обмене данными радаров и спутниковых систем слежения между ассоциированными членами НАТО и Грузией, а также Албанией и другими странами не новость и напрасно вызвало такой ажиотаж в прессе. Это соглашение было заключено еще в 2003 году. На последнем совещании совета НАТО в Брюсселе было решено начать реализацию этого соглашения. Никакого отношения к ракетному инциденту это решение не имеет: это обычное совпадение».
На вопрос о том, какие радары НАТО могут контролировать небо над Грузией, госпожа Ромеро ответила, что «не располагает технической информацией». Однако известно, что ближайшие радары НАТО находятся в Турции и могут только частично мониторить воздушное пространство Грузии. По мнению некоторых грузинских экспертов, для осуществления полного контроля над Грузией НАТО потребуется разместить свои РЛС в самой Грузии, а это означает существенное ускорение процесса вступления Грузии в НАТО.
«Даже если сегодня НАТО не станет участвовать в разрешении ракетного скандала между Россией и Грузией, для Грузии это заявление НАТО — существенный шаг вперед,- подтвердил Коба Ликликадзе.- Таким образом НАТО дает понять, что впредь будет внимательно наблюдать за небом Грузии, а значит, дальнейшие провокации России, если они будут, не останутся без внимания».
А между тем, 22 августа со стороны Грузии были выдвинуты новые обвинения в адрес России. МИД Грузии обвинил Россию в очередном нарушении грузинского воздушного пространства вечером 21 августа и направил российскому МИДу ноту протеста с требованием «немедленного и четкого разъяснения по данному факту». По данным грузинской стороны, 21 августа в 18.46 российский самолет нарушил госграницу Грузии и вторгся в воздушное пространство страны в районе деревни Омаришара Кодорского ущелья. «Высота полета вторгшегося самолета 4 тысячи метров, скорость 470–490 километров в час, глубина вторжения 5 километров»,- сообщает грузинский МИД.
Эту информацию подтвердил в эфире грузинских телеканалов замминистра обороны Грузии Бату Кутелия, считающий, что Россия намеренно идет на конфликт с Грузией. «Авиация России девять раз за последние три месяца вторгалась в воздушное пространство Грузии,- заявил господин Кутелия.- И эти нарушения нельзя расценивать иначе, как целенаправленные действия».
Российское военное руководство опровергло эти обвинения в весьма резкой форме. «Наверное, у наших грузинских коллег уже начинаются галлюцинации,- заявил начальник Генштаба ВС России Юрий Балуевский.- Они якобы опять увидели своими средствами противовоздушной обороны нарушение их государственной границы в районе Кодорского ущелья 21 августа». По мнению генерала Балуевского, параметры нарушения госграницы, переданные грузинским МИДом, свидетельствуют о том, что никакого нарушения не было вовсе: «По данным грузинской стороны, цель якобы нарушила границу на высоте 4000 метров, скорость полета была 470–490 км в час. Я пехотинец, но и то знаю, что боевой самолет не летает с такой скоростью. Даже скорость вертолета немногим меньше».
В свою очередь, власти Абхазии распространили заявление о том, что воздушное пространство Абхазии в районе Гальского района и Кодорского ущелья на самом деле было нарушено грузинскими самолетами. «В понедельник наши ПВО зафиксировали нарушение воздушных границ Абхазии. Мы выяснили, что это были не самолеты ООН и не российские самолеты. Поэтому мы предупредили грузинскую сторону о том, что в случае повторения подобного мы будем сбивать самолеты-нарушители».
По мнению господина Шамбы, грузинские власти обвинили российскую сторону в нарушении воздушных границ в ответ на обвинения абхазской стороны: «Это у них такая тактика — сваливать все на Россию и использовать любой инцидент в своих целях. Грузинские власти хотят показать, что от России исходит серьезная угроза и поэтому им требуется защита НАТО. Вы вспомните, что именно после очередного обострения конгресс США принял решение о приоритетном вступлении Грузии в НАТО. И эти последние скандалы с ракетами устроены грузинской стороной именно с целью скорейшего вступления в НАТО. Возможно, эти инциденты будут использованы и для того, чтобы оправдать появление в регионе систем слежения НАТО, в частности, радарных установок».
А между тем, тбилисская газета «Квирис палитра» заинтересовалась, как действовало во время и после инцидента 6 августа Министерство обороны, взяв эксклюзивное интервью у министра обороны Грузии Давида Кезерашвили.
- О нарушении воздушного пространства мне доложили незамедлительно. Примерно через полчаса мы с Вано Мерабишвили уже были на месте падения ракеты. Мы вызвали начальника Объединенного штаба, командующего Военно-воздушными силами, офицеров противовоздушной обороны, минеров, которые сразу же приступили к работе.

- Почему не было сразу же сказано, что наше воздушное пространство нарушили не два летающих объекта, а один, но два или три раза?

- Вначале была некоторая растерянность, так как никто не мог подумать, что соседняя страна может так обнаглеть. В таких случаях спешить нельзя. Специалистам понадобилось 14–15 часов, чтобы достать остатки ракеты из образовавшейся на месте ее падения воронки в несколько метров глубиной. Все это минеры делали голыми руками, очень осторожно, так как боевой заряд ракеты мог взорваться.

- Какую цель могла преследовать эта воздушная агрессия?

- Если учесть назначение сброшенной ракеты — уничтожение радиолокационных станций, а также то, что в нескольких километрах от места ее падения находится наша радиолокационная станция, то ответ очевиден.

- Ракету сбросили аварийно или произвели запуск? 

- Здесь тоже есть несколько версий. Когда самолет, нарушивший наше воздушное пространство, выпустил ракету, наши офицеры это зафиксировали и отключили радиолокационную станцию. Можно предполагать, что ракета потеряла цель.

- Пустили ли грузинских миротворцев в окрестности села Диди Громи, где, предположительно, упала вторая ракета?

- Теперь и Цхинвали, и российские голубые каски отрицают существование второй ракеты, хотя вскоре после инцидента они упорно утверждали, что самолет выстрелил второй ракетой в направлении Диди Громи. Не исключаю, что эту вторую ракету они специально уничтожили как еще одно серьезное вещественное доказательство.

- А грузинская военная авиация не была поднята в воздух?

- Для пресечения полета нарушителя воздушного пространства нужен истребитель-перехватчик, а не штурмовик. Соответственно, пилотам наших Су-25 мы такого приказа не давали. Вы знаете, что у нас в этом регионе есть зенитно-ракетные комплексы. Самолет-нарушитель в зону действия ни одного из этих комплексов не входил. К тому же приказ сбивать нарушителя связан с большими сложностями, в том числе и политического характера.
Для Грузии имеет огромное значение, чтобы главный «творец» воздушного инцидента 6 августа был назван на международном уровне.
Нелишне было бы запросить у соседних стран данные объективного контроля воздушного пространства в 18.33 6 августа. Русский бомбардировщик пересек нашу воздушную границу у Степанцминда на высоте примерно 4,5–5 км, так как высота гор здесь достигает 3,6–4,4 км. Это не такая уж малая высота. Это могли зафиксировать радиолокаторы Армении и Азербайджана. Бесспорно, это зафиксировали радиолокационные средства расположенного на российской военной базе в Гюмри дивизиона зенитно-ракетных комплексов типа С-300В. Однако получение какой-либо информации от российских военных исключено. Возможно, этот момент зафиксировал и какой-нибудь из турецких радиолокаторов. Размещенная в Крыму стационарная радиолокационная станция раннего обнаружения (которая способна «видеть» почти за 6 тыс. километров) также могла быть развернута в сторону Кавказского хребта.
Есть маленькая надежда и на то, что один из американских спутников радиолокационной разведки в то время «висел» над Северным Кавказом…

- Некоторые грузинские СМИ распространили информацию о том, что в момент инцидента 6 августа на расположенном в Астраханском крае России полигоне Ашулук осуществляли боевые вылеты бомбардировщики Су-24М и нарушивший наше воздушное пространство русский бомбардировщик аналогичного типа якобы прилетел оттуда.

Это маловероятно, поскольку достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, что от центра полигона Ашулук до Цителубани — 634 километра. А радиус боевых действий Су-24М — только 390 километров. С двумя дополнительными баками горючего это радиус увеличивается до 560 километров, но ясно, что и этого недостаточно. Правда, дозаправить Су-24М горючим можно и в воздухе, но мало кто из русских пилотов имеет на это разрешение.
Да и зачем было прилетать русскому Су-24М из такой дали, когда в это же время шли командно-штабные учения на Северном Кавказе?! В ходе этих учений на расположенном непосредственно у северной границы Грузии полигоне русские Су-24М осуществили более 100 боевых вылетов и, согласно официальной веб-странице Министерства обороны России, произвели успешные пуски управляемых ракет класса «воздух-земля»…

«Квирис палитра» сообщила, что грузинские и зарубежные специалисты обнаружили среди обломков ракеты электронные платы австрийской фирмы «Тракоповер». Вообще-то, в советской управляемой ракете типа X-58У (дата выпуска: 1 октября 1992 г.), предназначенной для уничтожения радиолокационных станций, электродеталей западного производства быть не должно. Но, вероятно, российские специалисты вмонтировали эти платы в ракету уже потом, при ее модернизации.
Советская антирадарная ракета X-58У предназначалась для уничтожения американских радаров и зенитно-ракетных комплексов, а радиолокаторы советского производства «не трогала». По утверждению грузинских специалистов, после такой модернизации и установки плат западного производства X-58У уже могла ловить частоты волн, излучаемых радиолокаторами советского производства. Российские военные провели такую модернизацию потому, что на территории бывших советских республик, в том числе Грузии, остались радиолокаторы и зенитно-ракетные комплексы советского производства. После этой модернизации ракета X-58У, созданная для уничтожения американских комплексов «Пэтриот» и «Хоук», обрела способность брать на прицел и поражать трехкоординатные радиолокаторы типа 36Д6 и зенитно-ракетные комплексы грузинской системы ПВО.
Напомним, международная экспертная группа установила, что Грузию бомбили самолеты, залетевшие со стороны России. В составе экспертной группы работали три представителя США, два представителя Швеции, два представителя Литвы и один представитель Латвии. Первое вторжение в воздушное пространство Грузии длилось меньше минуты, а в двух других случаях неопознанный самолет оставался в грузинском воздушном пространстве подольше. Международная группа экспертов идентифицировала ракету как антирадарную ракету российского производства типа КаЭйч-58. Однако она не смогла установить тип самолета или его страну-производитель.
В то же время заключение экспертов сводит к нулю обвинение российской стороны о том, что грузины сами бомбили собственную территорию. В заключении сказано, что грузинские ВВС не располагают самолетами, снабженными самонаводящимися ракетами упомянутого типа, и что они не могут совершать такие маневры, какие совершал самолет, вторгшийся в воздушное пространство Грузии.
Международная группа экспертов не подтвердила факт сбрасывания второй ракеты. Также не был подтвержден выстрел из переносной зенитной установки в направлении неопознанного самолета.
Окажет ли это заключение какое-либо действие на Россию? Большинство грузинских экспертов считают, что это будет зависеть от позиции ООН.
А между тем эстонские эксперты, ознакомившиеся с обстоятельствами «ракетного инцидента» в Грузии, также возлагают вину за произошедшее на российскую сторону. Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт выступил за проведение расследования под эгидой ОБСЕ. «Речь идёт об очень серьёзном инциденте, и крайне необходимо выяснение всех его обстоятельств», — заявил он. 
По словам министра, выводы как первой группы экспертов, так и второй, в которую входили представители Эстонии, Польши и Великобритании, направлены в ЕС, НАТО и ОБСЕ. «Нашим дальнейшим пожеланием является, чтобы было проведено, с опорой на технические данные экспертов, серьёзное независимое расследование в рамках ОБСЕ, членом которой является и Грузия, с целью предотвращения подобных случае в будущем», — сказал глава эстонского МИД.
Со своей стороны командующий ВВС Эстонии бригадный генерал Велло Лоэмаа сообщил, что эксперты из его страны, а также из Польши и Великобритании, «на основании имевшихся у нас данных пришли к выводу, что 6 августа в течение трёх раз была нарушен суверенитет территории Грузии».