27 января страна обрела нового патриарха, вернее его обрела многочисленная православная паства, поддерживающая РПЦ власть и все те, кто рассчитывает сделать Русскую православную церковь гораздо более влиятельным институтом в государстве, чем это было до сих пор. Более влиятельным и приближенным к власти – добавляют некоторые аналитики, отмечая глубокую заинтересованность РПЦ и Кремля друг в друге.
Наречение местоблюстителя патриаршего престола митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла 16-м патриархом Московским и всея Руси состоялось в Храме Христа Спасителя вечером во вторник, после объявления результатов голосования Поместного собора РПЦ. Митрополит Кирилл набрал 508 (72%) голосов членов Поместного собора, а управляющий делами Московского патриархата митрополит Калужский и Боровский Климент - 169. В голосовании принимали участие 702 делегата, действительными были признаны 677 бюллетеней. Третий претендент на этот пост – митрополит Филарет, снял свою кандидатуру в пользу Кирилла накануне.
После того, как были объявлены итоги голосования, по сложившейся традиции правящий архиерей старейшей в РПЦ Киевской кафедры - митрополит Киевский и всея Украины Владимир - спросил митрополита Кирилла, приемлет ли он выбор Поместного собора. «Приемлю, благодарю» - ответил новоизбранный патриарх. Затем он облачился в голубую митрополичью мантию и под звон колоколов Храма Христа Спасителя возглавил благодарственный молебен.
Церковные аналитики считают, что на избрание митрополита Кирилла повлиял целый ряд факторов. Так, уже на первом этапе избирательной гонки – во время заседания Священного синода 6 декабря – он получил сразу два предвыборных очка. Члены синода назначили раннюю дату выборов, хотя по уставу Русской православной церкви могли провести поместный собор и через полгода после смерти патриарха. За короткое время, признавались сторонники владыки Кирилла, сложно будет создать серьезную оппозицию и провести полноценную избирательную кампанию.
Митрополита Кирилла его сторонники представляли «модернистом» – склонным к церковной открытости и диалогу с конфессиями и светским миром, включая власти. Под оппозицией же понималось «консервативное» крыло РПЦ, которое должно было выступить за митрополита Климента. В команду последнего, в частности, вошли и «латентные» сторонники опального чукотского епископа Диомида, который был лишен сана из-за нападок на руководство РПЦ еще при Алексии II.
Вторым «подарком» митрополиту Кириллу стал пост местоблюстителя, на который высшие церковные иерархи избрали его подавляющим большинством голосов. Синод накануне выборов патриарха наделил митрополита Кирилла существенным административным ресурсом и поводом для упоминаний: он стал основным героем СМИ в предвыборный период. В качестве местоблюстителя владыка не только возглавил подготовку к собору, но и стал лицом церкви во время всех православных праздников – провел несколько рождественских служб в Храме Христа Спасителя, возглавил поминальную службу на сороковой день кончины патриарха Алексия II и новогодний молебен в Богоявленском соборе Москвы.
Владыка Кирилл выполнил всю программу патриарха на декабрь и начало января 2009 года – это службы в Кремле и в московских приходах, а также участие в детских рождественских праздниках. Кроме того, в статусе местоблюстителя он посетил многие монастыри и святыни.
Пост местоблюстителя также расширил и возможности «светской» предвыборной кампании. Он позволил митрополиту в особом качестве присутствовать на новогодних приемах в Кремле и в мэрии Москвы. Причем, в отличие от остальных представителей РПЦ и глав других конфессий, на последнем он разделил стол с президентом России Дмитрием Медведевым.
Неудивительно, что одним из первых с избранием на патриарший престол Кирилла поздравил именно президент. В телефонном разговоре с ним Дмитрий Медведев «выразил надежду на дальнейшее укрепление диалога между Русской православной церковью и государством в деле развития страны и укрепления духовно-нравственных ценностей», а также «выразил уверенность в том, что деятельность избранного патриарха послужит упрочению межконфессионального согласия в российском обществе». Присоединился к поздравлению Кирилла и премьер-министр России Владимир Путин.
Еще одно знаковое поздравление прозвучало от католической церкви в Ватикане. Глава Службы печати Святого престола Федерико Ломбарди сообщил, что католическая церковь со вниманием следила за развитием событий вокруг выборов нового предстоятеля РПЦ, а также поздравил Кирилла с избранием патриархом и пожелал ему плодотворного служения. К поздравлению Кирилла также присоединился глава католической архиепархии в Москве архиепископ Паоло Пецци.
С поздравлением нового патриарха РПЦ также выступил главный раввин России Берл Лазар. «Мы испытываем особые чувства от того, что патриархом избран митрополит Кирилл. Мы с ним сотрудничаем очень много лет и можем с уверенностью сказать, что это человек, умеющий слушать, говорить так, чтобы его услышали», - заявил Берл Лазар. Он также подчеркнул, что в деятельности новоизбранного патриарха всегда «было очевидно тесное сотрудничество с руководителями традиционных религий».
Поздравила митрополита Кирилла с избранием его шестнадцатым Патриархом Московским и Всея Руси и буддийская традиционная Сангха (церковь) России. «Решение Поместного Собора РПЦ послужит дальнейшему развитию толерантности российского общества. Тенденции, которая стала характерной для новейшей истории России во многом благодаря усилиям Святейшего Патриарха Алексия», - заявил глава буддистов России Пандито Хамбо-лама Дамба Аюшеев. Диалог между традиционными конфессиями России - важное условие для стабильности страны, отметил глава буддистов РФ.
В Совете муфтиев России также считают, что церковь выбрала более чем достойного предстоятеля.
Сам Кирилл, выступая с докладом перед Поместным собором во вторник днем, заявил, что Русская православная церковь в последние годы всегда «выступала как миротворческая сила, оберегая общество от разделений, противостояния и вражды, становилась посредником между противоборствующими сторонами в ходе различных конфликтов». Он напомнил, что «в тревожные 1991 и 1993 годы со стороны Церкви было сделано все возможное, чтобы не допустить гражданской войны в России». «Также и во время боевых действий в Нагорном Карабахе, Чечне, Приднестровье, Южной Осетии и Абхазии Русская Церковь неизменно призывала прекратить кровопролитие, восстановить диалог сторон, вернуться к мирной жизни», - добавил он.
По словам Кирилла, «в ситуации, когда на постсоветском пространстве обострились межнациональные отношения, осложненные политическими и социальными противоречиями, особую важность приобрела миротворческая позиция лидеров ведущих религиозных традиций». «Это придало новое значение межрелигиозному диалогу и сотрудничеству», - подчеркнул он.
Религии обладают значительным миротворческим потенциалом, отметил Кирилл. «Так, в прекращение вооруженного армяно-азербайджанского конфликта внесли свой вклад встречи христианских и мусульманских религиозных лидеров, проведенные при посредничестве Святейшего Патриарха Алексия. Контакты нашей Церкви с исламским духовенством помогли процессам урегулирования ситуации в Чечне, способствовали снятию напряженности после трагедии в Беслане», - сказал он…
«На выборах патриарха, как это свойственно всем выборам в современной России, победил кандидат, которого поддерживал Кремль. Впрочем, изначально лояльность светской власти митрополиту Кириллу вовсе не была очевидной» - пишет в своем комментарии события «Газета.Ru». Оба основных кандидата – и Кирилл, и Климент – были давно вхожи в самые важные кремлевские кабинеты и, как принято считать, находятся в хороших отношениях и с президентом Медведевым, и с премьер-министром Владимиром Путиным. Известный активной политической позицией Кирилл часто участвовал во многих государственных мероприятиях, был регулярным гостем на кремлевских приемах. Кирилл отвечал за объединение Русской православной церкви и Русской православной зарубежной церкви, которое активно поддерживал Путин.
В свою очередь, управделами Московской патриархии митрополит Климент неоднократно работал членом различных правительственных комиссий, а в 2005 году именно его Путин назначил членом Общественной палаты как представителя от православной церкви. Клименту приписывали авторство поправок в Налоговый и Земельный кодексы о передаче имущества церкви. Эту идею также поддерживал Путин.
Одним из ресурсов Климента, как утверждает источник «Газеты.Ru», близкий к администрации президента, могла стать супруга президента Светлана Медведева, которая хорошо знакома с митрополитом. В этом году она возглавила попечительский совет программы духовно-нравственного воспитания Русской православной церкви, появление которой инициировал Климент. Напротив, по сведениям все того же источника, Медведев изначально оказывал поддержку митрополиту Кириллу. Такого же мнения придерживалось и его ближайшее окружение. В этих условиях решающим могло бы оказаться мнение Путина. Хорошо известно, что духовный отец премьера протоиерей Тихон Шевкунов представляет консервативное крыло Русской православной церкви, которое поддерживало Климента. Существовала также точка зрения, что крайне активный Кирилл мог бы оказаться непредсказуемым для Кремля и потому в отличие от «тихого» Климента неудобным. Однако премьер не стал прислушиваться к консервативному крылу духовенства. По сути, публично свою поддержку Кириллу Путин и Медведев выразили, когда приехали на поминальную сорокадневную службу по патриарху Алексию II в Богоявленский собор и после нее встретились один на один с Кириллом. Кроме того, согласно исследованию компании «Медиалогия», Кирилл полностью доминировал на государственных телеканалах, что также является главным признаком одобрения Кремлем.
«Власть консолидировалась вокруг Кирилла», – убежден директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Медведев поддержал Кирилла, а Путин занял нейтральную позицию», – утверждает, в свою очередь, учредитель Института национальной стратегии Станислав Белковский. Так называемый православный круг Путина (в него включают главу РЖД Владимира Якунина, полпреда президента в ЦФО Георгия Полтавченко, банкиров братьев Ананьевых, экс-главу Госнакроконтроля Виктора Черкесова и ряд других), по мнению Белковского, вообще никак не проявил себя во время избирательной кампании в церкви.
«Существует мнение, что Кирилл непредсказуем для Кремля, но в условиях кризиса именно способный удерживать церковь харизматик востребован в качестве патриарха, и власть это понимает», – считает Белковский. Вместе с тем, по его мнению, поддержка вовсе не гарантировала Кириллу победы. «Реальный расклад в церкви куда сложнее, на стороне Климента был влиятельный церковный бизнес», – утверждает политолог.
Накануне Поместного собора миряне из числа депутатов-единороссов, участвовавшие в мероприятии, откровенно говорили российским СМИ, что будут голосовать за местоблюстителя патриаршего престола, Кирилла, поскольку он поддерживает руководство партии и страны. «Московский патриархат никогда не еще не позволял себе критиковать какие-либо аспекты внутренней и внешней политики правительства. Не думаю, что Кирилл нарушит эту традиции», – заявил в этой связи каноник Майкл Бордо, директор Кестонского института, занимающегося изучением состояния религии в бывших соцстранах. Кирилл и сам вполне откровенно выражает свое отношение к власти: «По православной традиции, государство и церковь работают вместе», – говорит он.
Другие аналитики отмечают, что деятельность 16-го патриарха Московского и всея Руси будет определяться не только его отношениями с Кремлем, но и Католической церковью. Как известно, в 2007 году на встрече с Папой Римским Бенедиктом XVI митрополит Кирилл весьма оптимистично отозвался о перспективах расширения связей между РПЦ и Римско-католической церковью. В то время как патриарх Алексий II ранее обвинял Ватикан в попытках обращения православных в католицизм и категорически отказывался от встреч с римским первосвященником.
«Кирилл, явно, более расположен к улучшению отношений с Ватиканом, чем был его предшественник, – отмечает в этой связи специалист по русской православной церкви Джон Андерсон, профессор университета Сент-Эндрюс в Шотландии. Тем не менее, он должен тщательно взвешивать свои слова, поскольку противодействие этому среди иерархов РПЦ по-прежнему сильно».
В понедельник, до начала выборов Кирилл заметил в интервью, что «встреча между Патриархом и Папой Римским станет возможной только после того, как появятся убедительные свидетельства реального прогресса в разрешении вопросов, которые на протяжении долгого времени вызывали проблемы в наших отношениях».
Однако позже, выступая с полуторачасовым докладом о свершениях церкви с 1990 года, который, по мнению аналитиков, прозвучал как программа будущего патриаршества, он заявил о невозможности сближения с католической церковью, что наряду с двумя другими названными им основными задачами РПЦ - возвращением вероучительных предметов в школу и борьбой с сектами и решительной реакцией на любые попытки ослабить православие, свидетельствуют, по оценкам аналитиков, отнюдь не о либеральных и реформистских тенденциях.
«Речь не может идти о каких-либо вероучительных компромиссах с инославием», - сказал Кирилл, добавив, что инославных привлекает именно твердость православия и его несгибаемость в сегодняшнем сложном мире. Он также напомнил о прозелитическом натиске извне, которому народ не поддался. В этом натиске он упрекнул и протестантов, и католиков. Митрополит считает, что проблемы сект стали менее острыми, но не исчезли. Он призвал «пристально следить за происходящим» и «решительно реагировать на любые попытки ослабить позиции православия». Такая жесткая позиция была продемонстрирована собору перед тем, как он приступил к голосованию.
В то же время эксперты считают, что именно по линии взаимодействия церкви и государства стоит ожидать заметных перемен. Диакон Андрей Кураев, с самого начала активно поддерживающий избрание местоблюстителя патриархом Всея Руси, подчеркивает, что «Кирилл всегда выступал за равноправные взаимоотношения государства и власти», а построение диалога с властью, по его мнению, не будет приоритетным для нового патриарха. «Главное его внимание будет направлено на внутрицерковное познание. Ведь сегодня на первый план выходит тема единства церкви, - считает Кураев. - Поскольку раздробленная церковь - это слабая церковь, которая становится предметом манипуляции политтехнологов».
«Русская Православная Церковь является единственным субъектом на пространстве бывшей Российской империи или, если хотите, бывшего СССР, который не разрушился», а напротив, нарастил свою силу», - подчеркивает со своей стороны член Общественной палаты Максим Шевченко. С избранием Кирилла в России резко возрастет как роль РПЦ, так и роль религиозного фактора в целом, уверен он. Тем более что серьезной оппозиции ему не было: как политик высочайшего уровня, Кирилл заметно превосходит конкурентов.
В то же время, как заявил Шевченко в ходе выступления в понедельник в Москве на «круглом столе» на тему «Повестка дня для будущего патриарха», не исключено, что в будущем, как это иногда можно наблюдать в различных регионах России, где церковь четко обозначает свою позицию, власти испугаются ее усиления и, возможно, даже попытаются на РПЦ повлиять. Однако они не смогут этого сделать, даже если захотят, поскольку не являются частью «церковного» общества и очень смутно представляют себе даже собственно процесс функционирования такого института как церковь, уверен Шевченко.
В то же время и рассчитывать на четкие правила игры, с помощью которых власть смогла бы ограничить церковь ее «зоной ответственности», по его словам, российским правителям тоже не приходится. В ходе его бесед с владыкой Кириллом, рассказал Шевченко, митрополит Смоленский и Калининградский неоднократно высказывался против конкордата, то есть четкого договора между церковью и государством о разграничении прав и зон влияния. Так что церковь при новом патриархе останется не только сильной, но и свободной от прямого влияния со стороны властей, заключил эксперт.
«Государство будет и пугаться, и бояться», - заявил еще один участник «круглого стола», бывший депутат Госдумы, советник председателя Совета Федерации Александр Чуев. Однако, по его словам, уже сейчас власти предержащие должны понимать, что «никакое использование церкви в своих целях невозможно». Экс-депутат считает, что будущему патриарху потребуется продолжить выстраивание взаимоотношений церкви и государства, начатое покойным Алексием II, несмотря на существующие пробелы в российском законодательстве.
Как отметил со своей стороны председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль, новый патриарх, скорее всего, также будет жестче пресекать и попытки некоторых представителей властных структур в политтехнологических целях сталкивать представителей разных религий на территории России. Так что искусственная политизация религиозных вопросов должна будет если не прекратиться, то уменьшиться, считает он.
В свою очередь замдиректора Института стран СНГ, представитель Союза православных граждан Кирилл Фролов отметил, что именно под руководством наиболее вероятного претендента на патриаршество митрополита Кирилла РПЦ принимала свои социальную и правозащитную концепции. А на фоне продолжающегося экономического кризиса наверняка будет особенно востребован и Свод нравственных правил хозяйствования. Что касается взаимодействия со светской властью, то, как считает Фролов, Кирилл является сторонником концепции «Церкви убеждающей, а не побеждающей», и руководить светскими властями с высоты «морального авторитета» РПЦ как наиболее авторитетной в обществе организации он не намерен.
«Владыка Кирилл будет дружественен с руководителями государства, но в вежливой форме будет напоминать им о необходимости христианизации политики, экономики и общественной жизни», - полагает президент фонда «Институт развития» Виктор Милитарев. В области догмата, канонов Кирилл – консерватор, подчеркивает он.
«При Кирилле церковь будет занимать то положение, с которым власти придется считаться, - выражает уверенность директор православного приюта «Остров надежды» Александр Огородников. - При нем церковь будет себя позиционировать и утверждать в качестве полноправной, авторитетной и сильной общественной силы». Эксперт полагает, что практика, сложившаяся ранее, когда чиновники могли «келейно позвонить и о чем-то попросить церковных деятелей, при Кирилле не будет работать».
«Новый патриарх Всея Руси сможет избавить Русскую Православную Церковь от излишнего бюрократизма, - считает заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Государственной Думы РФ Сергей Марков. «Избрание новым патриархом митрополита Кирилла предугадывалось. У него есть огромный опыт, а главное, он заряжен миссионерским духом. Это то, чего так не хватало РПЦ в последние годы, за которые она стала сильно обюрокраченной, - заявил Марков. - В РПЦ забыли, что главная задача церкви - воспитание нравственности в России. И мне кажется, что у Кирилла есть все, чтобы дебюрократизировать РПЦ».
Эксперт также отметил, что, скорей всего, на первых порах новый патриарх не будет приступать к радикальным реформам в структуре Русской Православной Церкви. «Но, конечно же, в дальнейшем мы ждем того, что он приступит к чистке бюрократов в РПЦ, чтобы церковь прекратила наконец иметь дело с бандитами. Есть еще одна проблема, называется она - меркантилизм. Выражается она в том, что многие священники становятся этакими менеджерами. Кроме того, зачастую привилегии оказываются убийцам, поскольку эти бандиты жертвуют солидные средства», - заявил Марков.
Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по связям с религиозными объединениями Игорь Риммер со своей стороны подчеркнул: «Я знаю Кирилла давным-давно и думаю, что он РПЦ ведет к некому обновлению, потому что он священник, исповедующий либеральный подход к церковной жизни». Риммер также отметил, что гражданское общество сегодня не может существовать в раздельности от духовной жизни, поэтому, на его взгляд, новый патриарх предпримет все необходимые шаги для развития православной России.
Выбор патриархом Кирилла означает выход сотрудничества Кремля и церкви на новый уровень – полагает главный редактор независимого портала о религии Кредо.Ru Александр Солдатов. «Если Алексий был вместе с ними, то Кирилл - один из них», - добавляет он. По мнению эксперта, митрополит Кирилл попытается расширить источники доходов русской православной церкви. «Он уже выступил за то, что внедрение «основ православной культуры», а также «светской теологии» в систему образования должно происходить за счет государства. Кроме того, Кирилл активно пропагандирует расширение института военных священников», - указал эксперт.
Кроме того, полагает Солдатов, Кремль нуждается в Кирилле как харизматическом лидере РПЦ, способном укрепить легитимность власти в глазах народа. В этой связи характерно, что в условиях экономического кризиса митрополит Кирилл в своей рождественской речи заявил, что церковь готова подставить плечо власти и призвал народ к смирению во время кризиса.
Также, добавил эксперт, власти могут иметь и коммерческий интерес в сотрудничестве с церковью. Ведь осуществляемая церковью экономическая деятельность подпадает под льготное налогообложение.
Однако главный редактор православного журнала «Фома» Владимир Легойда считает, что патриарху придется работать и в новых экономических условиях – в эпоху кризиса, который отражается на благотворительности, чем всегда жила церковь. Кроме того, в наследство митрополиту Кириллу (в том числе и по собственной вине) досталась критическая ситуация на постсоветском пространстве и в Восточной Европе, указывает эксперт. Так, Московский патриархат теряет влияние в Эстонии, Молдавии, Греции и Сербии. И восстановить былые позиции будет совсем не просто. Кроме того, есть немалые проблемы на Украине, где власти пытаются создать автокефальную церковь, подчиненную Константинопольскому патриархату.
«Новый предстоятель Русской православной церкви обеспечит ее качественный рост, - считает известный религиовед, доцент Московского государственного лингвистического университета Роман Силантьев. - Я верю, что патриарх Кирилл даст новый импульс православному возрождению в России и сделает вторую по численности верующих религиозную организацию в мире лидером общехристианского Ренессанса».
Он назвал почившего патриарха Алексия II «великим архипастырем, достойно направлявшим церковный корабль в годы лихолетия и в десятки раз увеличившим его размеры», отметив, что за этот период Русская православная церковь «совершила мощный количественный скачок, увеличив свои показатели по разным параметрам от 400% до 3600%».
«В 2008 году Святейший патриарх Алексий II ценой остатков своего здоровья переломил ситуацию на Украине и предстал перед Господом, свершив настоящие подвиги во имя его веры. Полагаю, что большинство православных христиан мечтали бы принять столь же непостыдную кончину», - сказал Силантьев.
Между тем новому предстоятелю Церкви, по его словам, предстоит закончить начатый Алексием II перевод количества открытых приходов и монастырей в «качество церковной жизни». «Весьма важно не расслабляться и не сбавлять темп церковного возрождения. Да, гонений на церковь больше нет, и многие пастыри не испытывают материальной нужды, однако это не повод перейти к отдохновению и прекратить активную миссионерскую деятельность», - заключил он.
Биография нового патриарха:
Кирилл Гундяев родился 20 ноября в 1946 г. в Ленинграде в семье священника. В 1969 г. постригся в монахи, с отличием окончил Ленинградскую духовную семинарию и Ленинградскую духовную академию (ЛДА). В июне 1970 года ему была присуждена степень кандидата богословия. После защиты диссертации был оставлен при академии профессорским стипендиатом, преподавателем догматического богословия и помощником инспектора ЛДА, а также назначен личным секретарем митрополита Никодима.
В 1971 году Кирилл возведен в сан архимандрита и назначен представителем Московского Патриархата при Всемирном совете церквей в Женеве. В 1972 году Кирилл сопровождал патриарха Пимена в его поездке по странам Ближнего Востока, а также в Болгарию, Югославию, Грецию и Румынию.
В декабре 1974 года назначен ректором Ленинградской духовной академии и семинарии, а в июне 1975 года - председателем епархиального совета Ленинградской митрополии.
14 марта 1976 года в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры рукоположен в епископа Выборгского, викария Ленинградской епархии. 2 сентября 1977 года возведен в сан архиепископа и 5 сентября награжден памятной панагией.
26 декабря 1984 года назначен архиепископом Смоленским и Вяземским. Титул был изменен в апреле 1989 года на «Смоленский и Калининградский».
Определением Священного Синода от 14 ноября 1989 года Кирилл назначен председателем Отдела внешних церковных сношений и постоянным членом Синода по должности.
В сан митрополита Кирилл возведен 25 февраля 1991 года.
6 декабря 2008 года на экстренном заседании Священного Синода Русской православной церкви в связи с кончиной патриарха Московского и всея Руси Алексия Второго митрополит Кирилл тайным голосованием избран местоблюстителем патриаршего престола.
Митрополит Кирилл награжден рядом церковных наград, государственными орденами Дружбы народов, Дружбы, «За заслуги перед Отечеством» третьей степени.
Однако есть в бочке меда и ложка дегтя. Некоторые информагентства напоминают, что Кирилл, как и его предшественник, запятнан обвинениями в том, что во время коммунистического режима под псевдонимом «Михайлов» сотрудничал с КГБ. В середине девяностых годов его прозвали «табачным митрополитом»: его имя фигурировало в скандале с беспошлинным импортом и продажей миллиардов сигарет от лица фонда гуманитарной помощи.